Original paper

Influence of Bee Species (Hymenoptera: Apiformes) with Contrasting Behaviors on Pollen Movement in a Mustard, Brassica rapa (Brassicaceae) and the Muskmelon Cucumis melo (Cucurbitaceae)

[La Movilización de polen de una mostaza, Brassica rapa (Brassicaceae), y melón, Cucumis melo (Cucurbitaceae), es afectado por especies de abeja (Hymenoptera: Apiformes) con comportamientos diferentes]

Goodell, Karen; Thomson, James D

Entomologia Generalis Volume 29 Number 2-4 (2007), p. 237 - 252

39 references

published: Jan 1, 2007

DOI: 10.1127/entom.gen/29/2007/237

BibTeX file

ArtNo. ESP146002902012, Price: 17.60 €

Download preview PDF Buy as PDF

Abstract

Pollen removal and deposition to two crop species are measured as a preliminary screening tool to compare pollination by two commercially available bee species. The ratio of pollen deposited to pollen removed offers a rough estimate of pollinator effectiveness per visit. Differences among pollinators in these measures can help direct future study. Compared was the pollen deposition and removal by Apis mellifera (Linnaeus 1758) and Bombus impatiens (Cresson 1863) for a mustard (Brassica rapa Linnaeus 1753 [Brassicaceae]), and muskmelons (Cucumis melo Linnaeus 1753 [Cucurbitaceae]). As in some other systems, bumble bees and honey bees provided similar pollen transfer when they adopted the same behaviors; differences in pollen-transfer efficiency arose primarily when the bees adopted different behaviors. In B rapa, B impatiens and A mellifera deposited similar amounts of pollen on stigmas, with pollen-collecting visits resulting in more pollen deposited than nectar-collecting visits for both species. A mellifera removed significantly more pollen from B rapa flowers than B impatiens, largely because B impatiens removed little while nectar collecting. The greater deposition: removal ratio of B impatiens suggests it is a better pollinator, at least when visits are frequent, because it removes less pollen from circulation per visit. In C melo, the reverse was found: the two bee species differed little in pollen deposition, but B impatiens removed significantly more pollen. The ratio of deposition: removal was higher for A mellifera, suggesting it is a better pollinator than B impatiens. When visits are infrequent, however, B impatiens is likely to mobilize more pollen and be a more effective pollinator.

Abstract

Se midió la recolección y depósito de polen de dos cultivos como una forma de comparar preliminarmente la polinización de dos especies de abejas comerciales. La relación de polen depositado/recolectado muestra una idea aproximada de la efectividad del polinizador por visita. Diferencias de esta medida entre los polinizadores puede ser aplicada directamente en investigaciones futuras. Comparamos el deposito y recolección de polen de abejas, Apis mellifera (Linnaeus 1758) [Hymenoptera: Apidae], y abejorros, Bombus impatiens (Cresson 1863) [Hymenoptera: Apidae] en una mostaza, Brassica rapa (Linnaeus 1753 [Brassicaceae]), y melón (Cucumis melo Linnaeus 1753 [Cucurbitaceae]). Como en otras especies de plantas, Bombus y Apis proveyeron similar transferencia de polen cuando adoptaron el mismo comportamiento. Las diferencias en la eficiencia en la transferencia de polen resultaron cuando las abejas adoptaron comportamientos diferentes. En B rapa, B impatiens y A mellifera depositaron cantidades similares de polen en los estigmas. Para las dos especies de abejas, las visitas para recolectar polen dieron como resultado mayor deposito de polen que recolección de néctar. A mellifera recolectó significantemente más polen de flores de B rapa que B impatiens, debido a que B impatiens recogió menos polen mientras estaba recolectando néctar. La mayor relación depósito/recolección de B impatiens sugiere que es más efectiva como polinizador que A mellifera, por lo menos cuando las visitas son frecuentes, debido a que recolecta menos polen del sistema por visita. En C melo, encontramos lo contrario: aunque B impatiens recolectó más polen, las dos especies de abeja dif rieron poco en el depósito de polen. La relación depósito/recolección de polen fue más alta para A mellifera, sugiriendo que es un polinizador más efectivo que B impatiens. No obstante, cuando las visitas son menos frecuentes, B impatiens probablemente movilice más polen y sea más eficiente como polinizador.

Keywords

Apis mellifera (Linnaeus 1758)Bombus impatiens (Cresson 1863)bumble beecropabejaabejorrocomportamiento de forrajeodepósito de polenmovimiento de polenpolinización de cultivosrecolección de polentransferencia de polen