Original paper

A note on sodar return signals in the stable atmospheric boundary layer

Kallistratova, Margarita A.; Kouznetsov, Rostislav D.

Meteorologische Zeitschrift Vol. 18 No. 3 (2009), p. 297 - 307

published: Jun 1, 2009

DOI: 10.1127/0941-2948/2009/0387

BibTeX file

ArtNo. ESP025011803008, Price: 29.00 €

Download preview PDF Buy as PDF

Abstract

A problem concerning the reliability of the determination of temperature structure parameter C2T with the help of sodar is considered. The results of comparisons between remote and in situ measurements of C2T in the atmospheric boundary layer (ABL) are briefly reviewed. Some examples of a systematic overestimation of the C2T value derived from sodar return in the stable ABL are given. Possible technical and physical causes of the discrepancies are discussed, including: (1) the contribution of a partial (Fresnel) reflection of sound from layers with a sharp temperature jump, (2) the anisotropy of small-scale turbulence, (3) the turbulence intermittency, (4) the contribution of quasi-wave air-density inhomogeneities, and (5) the contribution of wind speed fluctuations to backscattering. The cause (1) seems to be the main reason for the discrepancy.

Kurzfassung

Der vorliegende Beitrag diskutiert die Frage der zuverlässigen quantitativen Bestimmung des Temperatur-Struktur-Parameters (C2T) auf der Basis von Sodar-Messungen. In der Literatur mitgeteilte Ergebnisse von Vergleichen zwischen in situ Messungen und Sodar-Daten werden zusammengefasst, sie zeigen in mehreren Fällen eine systematische Überschätzung von C2T aus Sodar-Daten in der stabil geschichteten atmosphärischen Grenzschicht. Die möglichen technischen und physikalischen Ursachen dieser Abweichungen werden diskutiert, hierzu zählen (1) Beiträge einer partiellen (Fresnel)-Reflexion des Schallsignals an Schichten mit markanten Temperatursprüngen, (2) die Anisotropie kleinskaliger turbulenter Wirbel, (3) inter-mittierende Turbulenz, (4) der Beitrag quasi-wellenförmiger Inhomogenitäten des Luftdichte-Feldes, sowie (5) der Beitrag von Windgeschwindigkeitsfluktuationen zum Schall-Rückstreusignal. Die Ursache (1) scheint der Hauptgrund für die Unterschiede zu sein.