Original paper

Das Rotliegend in der Stratigraphischen Tabelle von Deutschland 2002 ,,Paternoster-Stratigraphie" auf dem Ruckzug

Menning, Manfred; Benek, Reinhard; Boy, Jürgen; Ehling, Bodo-Carlo; Fischer, Frank; Gaitzsch, Birgit; Gast, Reinhard; Kowalczyk, Gotthard; Lützner, Harald; Reichel, Wolfgang; Schneider, Jörg W.

Kurzfassung

Die immensen Datierungs-Probleme im Rotliegend (Untere Dyas) Mitteleuropas resultieren aus dem Fehlen mariner Horizonte und überhaupt weiträumig verfolgbarer Leitflächen und -horizonte. Jedoch wird das früher charakteristische ,,Auf und Ab stratigraphischer Einheiten (,,Paternoster-Stratigraphie) in verschiedenen Korrelationstabellen zunehmend eingeschränkt. In der Stratigraphischen Tabelle von Deutschland 2002 (STD 2002) sind die stratigraphischen Einheiten mit Hilfe bewährter sowie neuer Zeitindikationen sorgfältig austariert. Pfeile weisen auf noch besonders gravierende Datierungsprobleme hin. Viele Schichtgrenzen haben dieselbe Position, weil ihre Alter nur vage abzuschätzen sind; eine Präzisierung würde mehr Wissen voraussetzen. Am sichersten korreliert sind die Saalesenke, insbesondere das Thüringer Wald-Becken in ihrem südwestlichen Teil, und das Saar-Nahe-Becken.Das Rotliegend umfasst das höchste OBERKARBON/Pennsylvanium, das UNTERPERM/Cisuralium, das MITTELPERM/Guadalupium und das tiefste OBERPERM/Lopingium. Deshalb muss zwischen den Serien UNTERPERM, MITTELPERM und OBERPERM der Globalen Stratigraphischen Skala (GSS) sowie den Gruppen Rotliegend und Zechstein der Regionalen Stratigraphischen Skala (RSS) von Mitteleuropa unterschieden werden. Die Begriffe ,,Autunium, ,,Saxonium und ,,Thuringium sollten nicht im geochronologischen (chronostratigraphischen) Sinn verwendet werden, weil sie für sehr variable Zeitspannen stehen.

Abstract

In the Rotliegend (Lower Dyas) of Central Europe the lack of marine horizons and other widespread marker beds result in tremendous dating and correlation problems. Nevertheless, the former "ups and downs" of stratigraphic units, that is, their variable position in different correlation charts, which was jokingly named "Stratigraphy of a Paternoster", is now increasingly reduced. Thus, in the "Stratigraphische Tabelle von Deutschland 2002" (STD 2002, Stratigraphic Table of Germany 2002) new and improved time indications are used and carefully balanced. Arrows draw attention to the most problematical positions. Stratigraphic boundaries are often in the same position, although their ages are only vaguely. More precise positions would require additional information. The best correlated sections are those of the Saale Basin (Saalesenke), particularly the Basin of the Thuringian Forest (Thüringer Wald) in its southern part, and the Saar-Nahe Basin.In the STD 2002 the Rotliegend of Central and West Europe correlates with the latest Late Carboniferous (latest Pennsylvanian), the Early Permian (Cisuralian), the Middle Permian (Guadalupian), and the early Late Permian (early Lopingian). Therefore, one must differentiate between the Lower, Middle and Upper Permian series, which correspond to the Early, Middle, and Late Permian epochs, of the Global Stratigraphic Scale (GSS) and the Rotliegend and Zechstein groups of the Regional Stratigraphic Scale (RSS) of Central Europe. The terms "Autunian", "Saxonian", and "Thuringian" should not be used in a geochronological (chronostratigraphic) sense, because of their highly variable stratigraphic range.