Original paper

Das zweiseitige Orogen in Jugoslawien - Aspekte des Krustenbaus, der Beziehungen zum tieferen Untergrund und der Entwicklungsgeschichte -

[The Bilateral Orogenic Belt in Yugoslavia - Aspects of the Crustal Structure, its Relationships to the Deep Subsurface, and its Geological Development]

Ciric, Branislav

Kurzfassung

Im Geotektonischen Komplex Jugoslawien's Zeigt Das Alpidische Doppelorogen EineVergenz. Die Teilorogene stoßen entweder über ein Zwischengebirge (Serbische Medianzone zwischen den Dinariden und dem karpathisch-balkanischen Bogen) oder direkt entlang einer Narbenzone (Gail-Drau-Zone zwischen Alpen und Dinariden) aneinander. In beiden Fällen sind die Scheltelzonen durch tiefgreifende, altangelegte, oft aufschiebende Störungen sowie plutonische und vulkanische Ereignisse markiert. Diese bilaterale Symmetrie als Endprodukt der alpinen Tektogenese erscheint nur in dem obersten Teil der Kruste. Unter dem obersten Teil ist die Situation heute völlig anders. Schon in der Höhe der Conrad-Diskontinuität (oft angezweifelt) sind die Abgrenzungen der Orogene, der Lineamente und des Zwischengebirges nicht mehr erkenntlich, um so weniger noch die Vergenz der Faltenstrukturen. Gravimetrische und geomagnetische Messungen verstärken diese Ansicht: Die alpidisch-dinarische Narbenzone erscheint nicht. Noch tiefer, in der Höhe der Mohorovicic-Diskontinuität, verliert die besprochene Oberflächen-Einteilung ihren Sinn. An Hand der geophysikalischen Messungen werden neue geotektonische Elemente sichtbar, die auf die Aktivität des oberen Mantels zurückzuführen sind: Das wahrscheinlich adriatische Asthenolith (adriatische magnetische Anomalie); der externe, danarische Block, tief verwurzelt; der intern liegende Asthenolith unter dem Komplex der internen Dinariden, dem Zwischengebirge und dem karpathisch-balkanischen Bogen. Das Alter der tektogenetischen Phasen in den Alpen und Dinariden (einschließlich der Randbereiche des Zwischengebirges, das sich passiv verhielt) und die nachfolgenden magmatischen Phasen zeigen, daß die Entwicklung des Doppelorogens im obersten Teil der Kruste zeitlich asymmetrisch verlaufen ist. Die tektogenetische und magmatische Aktivität veränderte sich längs der Hauptachsen in den einzelnen Zonen (Dinariden-Helleniden-Tauriden einerseits, Alpen-Karpathen-Kaukasus andererseits), wie es auch im zentripetal angelegten apenninisch-dinarischen Orogen der Fall war. Daraus folgt, daß die Tektogenese der alpinen Tethys auf die Aktivität des Mantels begründet ist: Plattforme und Blöcke zeigten ein passives Verhalten.

Abstract

In the geotectonic complex of Yugoslavia the Alpine orogenic belt shows a bilateral vergency. The two parts of the orogenic belt are either separated by mountains (the Serbian median zone between the Dinarides and the Carpathian-Balkan Arch) or directly border each other along a scar zone (Gail-Drau zone between the Alps, and the Dinarides). In both cases, the ridge zones are marked by old, deep-reaching, often overlapping faults, as well as plutonic and volcanic events. This bilateral symmetry, a result of Alpine tectogenesis, appears only in the uppermost part of the crust. Below this part, the Situation is completely different at present. At the depth of the Conrad discontinuity (which has often been disputed), the distinction between the two orogenic belts, the lineaments, and the mountains between them are no longer recognizable and even less recognizable is the vergency of the fold structures. This is confirmed by gravimetric and geomagnetic measurements. The Alpidic-Dinarian scar zone is not recognizable. At a deeper level (the Mohorovicic discontinuity), the divisions made at the surface become inappropriate. With the help of geophysical data, new geotectonic elements have been recognized that can be traced back to the activity of the upper mantle: an asthenolith, probably of Adriatic origin (Adriatic magnetic anomaly); the outer, deeply rooted block of the Dinarides; the inner asthenolith, underlying the inner complex of the Dinarides, the Carpathian-Balkan Arch and the mountains between them. The age of the tectogenetic phases in the Alps and Dinarides (including the marginal areas of the mountains between them that were passive) and the following magmatic phases indicate that the two parts of the orogenic belts did not develop simultaneously in the uppermost part of the crust. The tectogenetic and magmatic activity varied along the main axes of the individual zones (Dinarides, Hellenides, and Taurides on the one hand; the Alps, Carpathians, and Caucasus, on the other hand), as was also the case in the centripetally developed Apennine-Dinaric orogenic belt. From this, it follows that the tectogenesis of the Alpine Tethys is based on the activity of the mantle: platforms and blocks behaved passively.

Keywords

Upper mantleearth crustdeepseated tectonicsorogengeosynclinal beltbilateralsymmetryunconformitydepthtectogenesisconvection current DinaridesBalkan MountainsYugoslavia