Original paper

Vorkommen von Enterobakterien, Coliphagen und enteralen Viren in einem Kiesaquifer des Neckarraumes

[Occurence of Enteric Bacteria, Coliphages and Enteric Viruses in a Gravel Aquifer of the Neckar River]

Hahn, Tilman; Flegr, Bernhard; Tougianidou, Despina; Herbold, Karen; Flehmig, Bertram; Botzenhart, Konrad

Kurzfassung

Im Neckar und in einem im Bereich des Neckars gelegenen Kiesaquifer (Uferfiltration) (Beprobung von insgesamt 19 Grundwasserpegeln) wurde über einen Zeitraum von 3 Jahren nach Enterobakterien, Coliphagen und enteralen Viren gesucht; sämtliche Proben wurden außerdem nach den Kriterien der Trinkwasserverordnung untersucht. In allen Pegeln wurden zumindest zeitweilig Enterobakterien in 100 ml gefunden, wobei in 4% aller positiven Untersuchungen auf Enterobakterien nur lactosenegative Stämme vorlagen, die nach der Trinkwasserverordnung nicht beanstandet worden wären. Von 17 Untersuchungen auf enterale Viren in einer 10 l-Wasserprobe der neckarwärts gelegenen Grundwasserpegel waren 53 % der Proben viruspositiv; von 7 Untersuchungen des Neckars waren 89 % der Proben viruspositiv. Coliphagen in 10 l-Wasserprobe wurden im Aquifer in keinem Fall gefunden, im Neckar dagegen zu 100 %. Die Untersuchungen auf Enterobakterien in 100 ml verliefen bei den Grundwasserpegeln zu 70% positiv, beim Neckar zu 100%. Geeignete Indikatoren für potentiell pathogene enterale Viren konnten für das mikrobiell relativ gering belastete Wasser des Aquifers mit den von uns angewandten Methoden nicht gefunden werden; für mikrobiell relativ stark belastetes Oberflächenwasser dagegen könnten sowohl Coliphagen als auch Enterobakterien einen geeigneten Indikator darstellen.

Abstract

During a period of 3 years water samples were taken from the Neckar river and a nearby gravel aquifer (bank filtration). The water samples were examined for enterobacteria, coliphages and enteric viruses according to the standards of the German regulations for drinking water. In 100 ml aquifer water samples enterobacteria were detected occasionally. 4 % of these positive samples, however, contained non-lactose-fermenting strains not covered by the standards of the German regulations for drinking water. 10-liter samples were tested for the occurence of enteric viruses. River water showed a high percentage: 89 % of the samples were positive. Aquifer samples were positive in 53 % of the cases. Coliphages were always found in 10-l water samples of river water, whereas no coliphages could be detected in water taken from the aquifer. 100 ml samples contained enterobacteria in 100 % of the samples taken from the river. The occurence was significantly lower in samples taken from the aquifer: 70 % of the samples were positive. Asking ourselves the question whether enterobacteria and coliphages would serve as suitable tracers for the existence of enteric viruses we came to the following conclusions: in highly contaminated surface waters both enterobacteria and coliphages are suitable tracers for enteric viruses. The accuracy of the detection of possibly pathogenic enteric viruses through the enterobacteria and coliphages leaves much to be desired in waters with a low contamination rate.

Keywords

River watergravel aquiferbank filtrationpollutionenterobacteriacoliphagesenteric virusesdistributionwater qualityenvironmental geology Southwest German HillsNeckar riverBaden-Württemberg