Die in jüngerer Zeit offensichtlich eingetretenen Veränderungen des pH-Wertes sowie das Stickstoffangebot des Bodens bilden die Grundlage der vorliegenden Untersuchungen in lokal gefassten, ranglosen Carpinus betulus-Quercus robur-Gesamtgesellschaften. Das heutige Verhalten der berücksichtigten Waldbodenpflanzen gegenüber der aktuellen Bodenazidität wird mit dem Verhalten verglichen, das nach den Reaktionszahlen von ELLENBERG (1992) und nach Angaben von OBERDORFER (2001) zu erwarten wäre.

Es lässt sich feststellen, dass die Reaktionszahlen von ELLENBERG (1992) (heute) für das Untersuchungsgebiet nicht oder nur sehr eingeschränkt gültig sind. Von höherrangigen Untereinheiten der Gesamtgesellschaft wurde die Bindung an die aktuelle Bodenazidität untersucht. Zusätzlich ergaben Geländebrutversuche, dass es zu keiner Abnahme der N-Freisetzung mit steigender aktueller Bodenazidität gekommen war. Innerhalb der jeweiligen pH(CaCl2)-Bereiche stehen die untersuchten Arten unabhängig von ihrer Stickstoffzahl nach ELLENBERG (1992) auf Böden mit einer in etwa gleich hohen N-Nettomineralisationsrate.

Die Dissertation (49 €) wurde in der Arbeitsgruppe H. Möller am Institut für Geobotanik der Universität Hannover erstellt. Der Titel erinnert fast an Untersuchungen, die bereits in den 1930er Jahren von H. Ellenberg in ähnlichem geografischem Rahmen durchgeführt wurden. In der Tat wird hier auf Ellenberg Bezug genommen, nämlich auf seine Zeigerwerte von 1992, zusätzlich auf die ökologischen Angaben in der Oberdorfer-Flora von 2001. Verschiedene Angaben deuten darauf hin, dass relativ anspruchsvolle Waldbodenpflanzen heute, bei neuzeitlicher Bodenversauerung durch Immissionen, auch auf saureren Standorten wachsen, als es die Zeigerwerte erwarten lassen, was hier überprüft werden soll. Hierfür sind umfangreiche pH-Messungen in 83 Böden zu 6 über das Jahr verteilten Zeitpunkten und in vier Profiltiefen (insgesamt etwa 5000 Messungen) ein Kernstück der Arbeit. Die im Titel angesprochenen Stickstoffdaten wurden in 30 Böden ähnlich differenziert im Brutversuch ermittelt. Voraus geht in der Arbeit eine Vegetationsanalyse von 190 Aufnahmen verschiedener Eichen-Hainbuchenwälder, die lokal sehr fein in 28 Untereinheiten auf 6 Hierarchieebenen gegliedert werden und teilweise mit weithin ermittelten Untereinheiten des Stellario-Carpinetum im Groben übereinstimmen. Die sehr detaillierte Auswertung richtet sich einmal auf diese Einheiten in Bezug zu den ökologischen Daten, außerdem auf 50 ausgewählte Arten der Krautschicht. Die vergleichende Auswertung ist sehr ausführlich, mit einem riesigen Tabellenteil, zwischen dem der Text oft nur kleinen Raum füllt. Offenbar hat die Autorin eine Abneigung gegen Grafiken, die der Arbeit völlig fehlen, aber sicher in vielen Fällen für mehr Übersicht gesorgt hätten. Auch Ordinationsverfahren hätten sich für eine zusammenfassende Betrachtung angeboten. So muss sich der Leser durch eine nicht enden wollende Zahl von Einzeldaten mühen, wobei der Überblick ziemlich verloren geht. Letztendlich geht es um den Bindungsgrad der Arten und Vegetationseinheiten an bestimmte (4) pH-Wertklassen, entsprechend auch um Stickstoffversorgungsbereiche. Nach der vielseitigen Einzeldarstellung hofft man auf eine übersichtliche zusammenfassende Diskussion. Unerwartet steh man aber plötzlich schon bei der Zusammenfassung. Ihr lässt sich in Kürze entnehmen, dass u. a. 15 der 37 häufigsten Arten heute unter saureren Bedingungen vorkommen, als es die Zeigerwerte erwarten lassen, auch manche Vegetationseinheiten in Bezug zu mittleren Zeigerwerten. Zumindest für das Untersuchungsgebiet müssen diese also mit Vorsicht betrachtet werden. Ähnliche Ergebnisse gibt es auch anderswo, worauf aber nicht eingegangen wird. Das Literaturverzeichnis ist für eine Dissertation entsprechend kurz. Die CD enthält einige Tabellen, wobei man die (hier weniger wichtigen) Vegetationstabellen auf dem Bildschirm nicht lesen kann. Die Abbildung der Untersuchungsgebiete hätte auch in den Text gepasst.

H. Dierschke

Tuexenia 29 (2009) S. 452-453