Original paper
Anthropometric variation in West-Central Mexico
Christensen, Alexander F.
Anthropologischer Anzeiger Volume 59 No. 2 (2001), p. 97 - 111
41 references
published: May 31, 2001
DOI: 10.1127/anthranz/59/2001/97
ArtNo. ESP140005902000, Price: 29.00 €
Abstract
Anthropometric data from five indigenous Mexican groups, collected by Carlos and Manuel Basauri in 1933, were reanalyzed and compared with serological and cranial non-metric data. Ten cranial and 14 postcranial measurements were used, both separately and together. Bias-corrected r0 and FST values were slightly higher for the postcranial analysis (0.033) than for the cranial analysis (0.024). Given the degree of linguistic differentiation among the Mexican populations, not to mention the different histories of the communities sampled, this result is surprisingly low. The two groups which were closest linguistically and geographically, the Cora and Huichol, were also close biologically. The other three groups, Tarascan, Aztecan, and Otomi, were not closely related to each other or to the Cora-Huichol pair. More interesting than the relationship between populations in this case are those within them. The Aztecas of Tuxpan, Jalisco, exhibit high rii values and lower-than-expected phenotypic variance, suggesting the pronounced action of genetic drift. The Otomi of Ixmiquilpan and Cora of the Sierra de Nayarit, despite their very different histories, both exhibit low rii values and higher-than-expected phenotypic variance, indicating a high level of gene flow. Despite the phenotypic similarities between the Cora and Huichol, their residual variance is very different; this mirrors serological investigations of relative admixture. Over all, recent population history, and especially non-indigenous admixture, are at least as explicative of the obeserved biological variation as historical linguistic ties are.
Kurzfassung
Anthropometrische Daten von fünf indigenen mexikanischen Bevölkerungsgruppen, die 1933 von Carlos und Manuel Basauri gesammelt worden sind, wurden reanalysiert und mit serologischen und nonmetrischen kraniologischen Daten verglichen. 10 kraniale und 14 postkraniale Maße wurden verwendet, beide Datensets sowohl getrennt als auch zusammen. Bias-korrigierte r0 oder FST-Werte waren bei der Analyse der postkranialen Daten etwas höher (0.033) als bei der für die kranialen (0.024). Betrachtet man den Grad der linguistischen Differenzierung zwischen den mexikanischen Bevölkerungen, ganz zu schweigen von den unterschiedlichen historischen Gegebenheiten der untersuchten Gruppen, so ist dieses Ergebnis erstaunlich gering. Die zwei Gruppen, die sich sprachlich und geographisch am nächsten stehen, die Cora und die Huichol, stehen sich auch biologisch am nächsten. Die anderen drei Gruppen, Tarascan, Azteca und Otomi, ließen weder miteinander noch mit dem Cora-Huichol-Paar ausgeprägte Ähnlichkeitsbeziehungen erkennen. Interessanter als die Beziehungen zwischen diesen Gruppen sind diejenigen innerhalb derselben. Die Aztecas von Tuxpan, Jalisco, zeigen hohe rii-Werte und eine phänotypische Varianz, die geringer ist als zu erwarten. Das läßt eine ausgeprägte Wirkung von Gendrift vermuten. Die Otomi von Ixmiquilpan und die Cora der Sierra de Nayarit lassen trotz ihrer verschiedenen historischen Gegebenheiten geringe rii-Werte und eine stärker als zu erwartende phänotypische Varianz erkennen, was auf einen betrachtlichen Genfluß hinweist. Trotz der phänotypischen Ähnlichkeiten zwischen den Cora und Huichol ist ihre Varianz sehr verschieden, was die Ergebnisse serologischer Untersuchungen bezüglich einer relativen Vermischung widerspiegelt. Insgesamt kann festgestellt werden, daß die jüngere Bevölkerungsgeschichte und vor allem Vermischung die beobachteten biologischen Variationen zumindest ebenso erklären wie sprachgeschichtliche Beziehungen.
Keywords
Biological distance • Otomi • Tarascan • Cora • Huichol • Nahua • Mexico • biologischer Abstand • Otomi • Tarascan • Cora • Huichol • Nahua • Mexico