Brief
Discussion of W. Pillewizer: "Talasymmetrie und Kartometrie"
[Discussion of W. Pillewitzer ["Valley assymmetry and cartometry]
Mark, David M.; Peucker, Thomas K.
Zeitschrift für Geomorphologie Volume 19 Issue 2 (1975), p. 209 - 212
5 Literaturangaben
veröffentlicht: Jun 24, 1975
ArtNo. ESP022001902005, Preis: 29.00 €
Abstract
Pillewizer stated that Hormann’s method of computer-supported cartometric analysis could not detect valley asymmetry which could be found by field measurements. He also argued against cartometric analysis in general. This note points out an error in Pillewizer’s application of the cartometric approach which when corrected weakens his argument. The value of Hormann’s approach for geomorphometric analysis in general is also discussed.
Kurzfassung
Pillewizer hat erklärt, daß mit der Hormannschen Methode der computerunterstützten kartometrischen Analyse Talasymmetrien nicht entdeckt werden könnten, die bei Messungen im Gelände feststellbar waren. Er wandte sich auch allgemein gegen die kartometrische Analyse. In dieser Diskussionsbemerkung wird auf einen Irrtum in Pillewizers Anwendung der kartometrischen Methode hingewiesen, nach dessen Berichtigung seine Argumentation geschwächt erscheint. Weiterhin wird der allgemeine Wert der Hormannschen Methode für die geometrische Analyse diskutiert.
Résumé
Pillewizer a montré que la méthode de Hormann d’analyse cartographique par «computer» ne permet pas de détecter des asymétries de vallées décelées par des mesures de terrain. Il apporte aussi des arguments généraux contre les analyses «cartométriques». La présente note souligne une erreur dans l’application par Pillewizer de l’approche «cartométrique» et montre que cette erreur affaiblit considérablement son argumentation. La valeur de l’approche de Hormann comme méthode générale de l’analyse géomorphométrique est également discutée.
Schlagworte
cartometric • measurements • geomorphometric