Original paper
Réponse à A. Demoulin:
Huguet, F.
Zeitschrift für Geomorphologie Volume 41 Issue 2 (1997), p. 253 - 255
1 references
published: Jul 3, 1997
ArtNo. ESP022004102006, Price: 29.00 €
Résumé
Le commentaire de A. DEMOULIN à propos de mon article: De l'acyclisme au polycyclisme: l'intérêt d'un cas-limite, le massif ardennais (Septembre 1996) met en cause trois questions scientifiques majeures: l'identification des surfaces d'aplanissement de l'Ardenne; la datation de ces surfaces; le rôle susceptible de revenir aux facteurs tectoniques dans l'interprétation du relief des Hautes Fagnes. C'est sur ces trois points seulement que j'entends répondre, le ton polémique que mon contradicteur a cru devoir adopter n'ajoutant rien à la portée de ses objections. Concernant les lacunes bibliographiques prétendues, je renvoie le lecteur à ma thèse, (soutenue en juillet 1992, et publiée en septembre 1996 par l'Atelier National de Reproduction des Thèses) qui mentionne la plupart des publications belges auxquels A. DEMOULIN fait référence. Je remercie toutefois M. DEMOULIN d'avoir relevé un lapsus: l'article de A. STEEGER (1931) concerne en effet les terrasses du Rhin en non celles de l'Escaut.
Keywords
acyclisme • polycyclisme • massif ardennais • Ardenne