Seit den Arbeiten von HUNDT in den 1950er Jahren fehlen über
Jahrzehnte, die von landwirtschaftlicher Intensivnutzung geprägt sind,
Dokumentationen des großflächigen Bestandes des Gründlandes an der
mittleren Elbe. Um so erfreulicher ist es, dass nach der Erfassung und
Bewertung des Grünlandes im Biosphärenreservat Mittlerer Elbe durch
WARTHEMANN und REICHHOFF (2001) nunmehr eine Übersichtsarbeit für die
untere mittlerer Elbe zwischen Magdeburg und Schnackenburg
vorliegt. Die Autorin beschreibt bereits im Titel der Dissertation ihr
Bearbeitungskonzept, indem sie das Grünland standörtlich nach
Vorkommen in der rezenten Aue, der Altaue und am Auenrand (bzw. in der
Auenrandsenke) differenziert. Weiterhin fügt sie als vierten
Standortkomplex die "intermediäre Aue" hinzu, die deichnahe
Altauenbereiche umfasst, die z.B. über Sieltore überflutet werden
können oder die stark von Qualmwasser geprägt werden.
Die Arbeit gliedert sich nach Einführungen zu den Standorten und dem
Wasserhaushalt der Aue und des Flusses in einen vegetationskundlichen
und einen vegetationsökologischen Teil. Mittels 475
Vegetationsaufnahmen werden 17 Vegetationseinheiten auf Assoziations-
bzw. "Gesellschafts"-Ebene belegt. Bei der Durchsicht der Tabellen
fallen nach Ansicht des Rezensenten Aspekte auf, die bei späteren
vegetationskundlichen Untersuchungen beachtet werden sollten. Das
Diantho-Armerietum weist deutliche Beziehungen zum Armerio-Festucetum
(incl. Galio-Agrostietum) auf. Es ist notwendig, die Differenzierung
dieser Einheiten zu prüfen. Die Autorin bezieht Bestände mit
Ranunculus polyanthemus und Filipendula vulgaris in das
Arrhenatheretum ein. Bei Berücksichtigung weiterer für wechselfeuchte
bzw. wechseltrockene Standorte typischer Auenarten, wenn sie auch
selten sind, wäre es nach Ansicht des Rezensenten besser gewesen, das
Ausklingen des Filipendulo-Ranunculetum polyanthemi von Magdeburg bis
Werben darzulegen, als diese charakteristische Auengesellschaft
wechseltrockener Standorte im Arrhenatheretum aufgehen zu lassen. Die
Rumex thyrsiflorus-Alopecurus pratensis-Gesellschaft kann sicher mit
dem Galio-Alopecuretum vereint werden, da HUNDT Rumex thyrsiflorus
nicht von Rumex acetosa trennt und Rumex thyrsiflorus nachweislich in
den Beständen oberhalb Magdeburg vorkommt. Die ausgewiesenen Glyceria
fluitans-Bestände sind eine Verbrachungsgesellschaft innerhalb der
Flutrasen, die umfangreich aus dem Drömling - auch in ihrer
Sukzessionsabfolge - belegt ist.
Die vegetationsökologischen Untersuchungen stützen sich auf
hydrologische Daten von 206 Aufnahmeflächen auf der Basis von 40
Grund- und Oberflächenwasserpegeln, die über 2,5 Jahre beobachtet
wurden, auf umfangreiche bodenphysikalische und bodenchemische Daten
und werden mit statistischen Methoden hinsichtlich ihrer Verknüpfungen
und Wechselwirkungen untersucht. Die Ergebnisse können als wesentlich
Festigung und Qualifikation der bisher vorhandenen auenökologischen
Kenntnisse über die Gründlandgesellschaften eingeschätzt werden.
Während Kenntnisse über die Überflutungsdauer und die
Überflutungshöhen der Gesellschaften verschiedentlich vorgelegt
wurden, zielen die Ergebnisse der Untersuchung zum Wasserhaushalt
insbesondere auf die mittleren Grundwasserstände (mittlere
Grundwasserflurabstände) und die Hydrodynamik des Grund- und
Überflutungswassers, ausgedrückt in der Standardabweichung der
Wassergangslinie. Mittels dieser Parameter wird als Fazit in einem
Diagramm das Vorkommen der verschiedenen Grünlandgesellschaften auf
den Auenstandorten eindrucksvoll und nachvollziehbar konstruiert.
Die Autorin weist nach, dass vor allem Veränderungen der
hydrodynamischen Verhältnisse in der Aue schwerwiegende Folgen für die
Vegetation hätten. Prognostiziert wird eine Ausweitung der Magerrasen
über die heutigen Vorkommen des Arrhenatheretum, aber insbesondere die
trockeneren Ausbildungen des Auengrünlandes auf Standorte mit deutlich
höheren mittleren Grundwasserständen als heute. Auf grundwassernahen
Standorten würden sich Molinietalia-Gesellschaften ausdehnen und
ebenfalls Auengrünland und Flutrasen verdrängen.
Hinsichtlich der naturschutzgerechten Nutzung und Pflege des
Grünlandes wird darauf hingewiesen, dass für das Auengrünland der
durch späten einmaligen Schnitt und durch späte Beweidung mit geringer
Besatzstärke geregelte Vertragsnaturschutz nicht zielführend ist. In
dem wüchsigen Auengrünland sollte sich die Nutzung und Pflege stärker
an der Entwicklung des Aufwuchses orientieren. Nicht zu späte erste
Nutzung Ende Mai/Anfang Juni kommt dem Blührhythmus vieler
Grünlandsippen und insbesondere den spätblühenden Stromtalarten
entgegen. Der Zweitnutzungstermin sollte erst zwei bis zweieinhalb
Monate nach der Erstnutzung liegen.
Dr. sc. Lutz Reichhoff
Naturschutz im Land Sachsen-Anhalt, 40. Jg., 2003, H. 1
