In den vergangenen Monaten sind der Verlag, die Herausgeber und die Redaktion des Buches "Klimafakten - Der Rückblick, ein Schlüssel für die Zukunft" immer wieder gefragt worden, warum das Buch nur wenige Hinweise auf die verwendete Literatur enthält. Der Grund, warum sich die Autoren, Herausgeber und Verlag gegen ein detailliertes Schriftenverzeichnis im Buch entschieden haben, ist in seinem beträchtlichen Umfang zu suchen, da allein ein solches Verzeichnis etwa 400 zusätzliche Druckseiten umfasst hätte.

Die positiven Reaktionen und Anregungen zu dem Buch haben uns gezeigt, dass viele Leser gern ihr Wissen vertiefen möchten.

Mit der Vorbereitung der 4. verbesserten Auflage dieses Werkes, haben Herausgeber und die Redaktion beschlossen, eine Zusammenstellung der im Buch verwendeten Literatur zu den "Klimafakten" herauszugeben, um den Lesern weiterführende eigenständige Einblicke in die Zusammenhänge des Klimageschehens zu ermöglichen. Dieses Literaturverzeichnis zum Buch liegt nun mit 8798 Zitaten auf 469 Seiten als .pdf-Datei zum Download vor.

Wir glauben, damit vielen Interessierten die Möglichkeit zu eröffnen, vertiefende Studien zu betreiben und sind zuversichtlich, mit dieser Zusammenstellung einen weiteren Beitrag zu einer sachlichen Diskussion zu liefern.

"Bild der Wissenschaft" 12/2001, S. 84

Das Buch der Wissenschaftler aus der Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe unternimmt den Versuch, die von Medien und opportunistischen Politikern aufgerührte Klimahysterie wieder auf den Boden der Tatsachen zurückzuführen. Tatsache ist, daß unzählige Faktoren stärker auf das Klimageschehen einwirken, als dies dem CO2 in der Atmosphäre möglich wäre. Allem voran verweist das Buch auf die Lebensspenderin Sonne, die nicht, wie angenommen, gleichmäßig scheint, sondern in bestimmten Rhythmen und Zyklen ihre Strahlung verstärkt und abschwächt. Da ist ferner der Sonnenwind, der in ähnlichen Rhythmen stärker oder schwächer gegen die Erde strömt und dabei nicht nur das vor harter kosmischer Strahlung schützende Erdmagnetfeld erzeugt, sondern ebenfalls das chemische Verhalten der Atmosphärengase, die Zirkulation dieser Gase um die Erdkugel und vor allem das Kondensationsverhalten des Wassers in der Atmosphäre beeinflußt.

Eingehender als auf die Sonne, die eigentlich nicht Forschungsgegenstand der Geowissenschaftler ist, behandeln die Autoren die Einflußgrößen, über die die Erde ihr Klima steuert. Das betrifft die sich in Zyklen ändernde Erdbahn um die Sonne ebenso wie das Kreiseln ihrer Achse. Aber auch die Erde selbst ist "unru- hig": Kontinente verlagern sich ebenso wie Meeresströmungen als wichtige Wärmetransportadern. Am Wärmetransport sind auch die vielfältigen Gasschichten der Atmosphäre und deren vertikale und horizontale Zirkulation beteiligt. Der Leser erfährt etwas über "die Rolle der Meere", "die Eiskammern der Erde" und die Auswirkungen der Kontinente und ihrer Biosphäre.

Sehr genau wird er über die "Uhren" und Maßstäbe unterrichtet, mit denen man etwas über Klimazustände in früheren Epochen der Erdgeschichte aussagen kann. Dies ist deshalb so wichtig, weil man inzwischen weiß, daß in der langen Erdgeschichte die Veränderungen der Temperatur mit dem Auf und Ab des CO2-Gehaltes in der Atmosphäre nicht parallel gingen, diesen vielfach sogar vorausgingen. Die Fachleute zeichnen ein sehr kenntnisreiches und interessantes Bild, wie Klimaveränderungen in der Vergangenheit erkannt werden und was ihre auslösenden Ursachen waren. Sie kommen zu dem Schluß, daß CO2 nur eine Einflußgröße neben vielen anderen und keineswegs die ausgeprägteste ist, daß der Einfluß des Menschen auf das Klima wesentlich geringer ist, als uns angesichts möglicher Katastrophen lieb wäre, daß die von den Klimamodellen vorgestellten "Szenarien" keine Prognosen sind, weil wesentliche Einflußgrößen auf das Klima noch nicht bekannt oder in ihrer Wirkung noch nicht abzuschätzen sind.

Neben diesen politisch wichtigen Erkenntnissen erfährt der Leser in dem Buch aber noch viel mehr über die Klimageschichte, das Klimageschehen und damit über unseren Planeten Erde. Und das alles in einer Argumentation, die zum Mitdenken anregt und nicht das Gefühl aufkommen läßt, "den Experten" alles staunend zu glauben. Ein Buch. das nicht nur informiert, sondern in das man immer wieder gerne hineinschaut, wenn Fragen anstehen, die unsere Erde und ihr Klima betreffen.

Dr. Helmut Böttiger

"Fusion", 22. Jg., Heft 2, 2001, S. 48

Oft übersieht man allerdings das Ausmaß und die Dynamik natürlicher Klimaschwankungen. Rückblickend auf die Erdgeschichte legen Geowissenschaftler im vorliegenden Sachbuch ihr umfangreiches Wissen über das Klima vergangener Zeiten vor. Aus den hinterlassenen Gesteinen, dem Grundwasser und dem Eis großer Gletscher gewinnen Sie eine Fülle von Informationen, wie z.B. über Wassertemperaturen ehemaliger Ozeane, die Luftfeuchtigkeit bzw. Trockenheit untergegangener Kontinente oder die Gaszusammensetzung einer früheren Atmosphäre. Dieser Rückblick ist gleichzeitig auch ein Schlüssel für die Zukunft, weil er eine Bewertung der verschiedenen im Klimasystem wirksamen Faktoren erlaubt. Hervorzuheben ist dabei, dass nicht das oft zitierte Kohlendioxid bestimmender Faktor des Klimageschehens ist. Vielmehr treibt die Sonne wie ein Motor die klimawirksamen Prozesse in der Atmosphäre, den Ozeanen und in der Biosphäre an. Zahlreiche Belege aus der Natur sprechen für eine wahre "Achterbahnfahrt" des Klimas durch die Erdgeschichte.

In elf Kapiteln werden zum Thema Klima umfassende, auch dem Laien verständliche Informationen dargeboten. In anregender Form sprechen die Autoren offene Fragen an und vermitteln neue Denkanstöße. Erstmalig wird hier aus der Sicht der Geowissenschaft Stellung zur aktuellen Klimadiskussion bezogen. Mit dem hier vorgelegten, erheblich erweiterten Hintergrundwissen sind viele bisher getroffene Aussagen zum Thema Mensch und Klima höchst kritisch zu bewerten. Klimafakten, Der Rückblick - Ein Schlüssel für die Zukunft.

"Schwaben Alpin", 3/2000, S. 46

Erzmetall 54 (2001) Nr. 7/8, S. 403

BERNER, Ulrich, u. Hansjörg STREIF (Hrsg.): Klimafakten, der Rückblick - ein Schlüssel für die Zukunft. E. Schweizerbart sche Verlagsbuchhandlung, Stuttgart. 2. verbesserte Auflage 2001. 238 S., 277 Abb., 78 DM. ISBN 3-510-95876-4.

Autoren sind über 40 Wissenschaftler aus der Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe, dem Institut für Geowissenschaftliche Gemeinschaftsaufgaben und dem Niedersächsischen Landesamt für Bodenforschung (alle in Hannover). Sie erläutern Ausmaß und Dynamik der natürlichen Klimaschwankungen, sie denken langfristig und können es vielfältig belegen. Auch ihre Sorge gilt dem sparsamen Umgang mit Rohstoffen und Energie. Der engagierte Laie findet hier sachgerecht dargebotenes Wissen der Geowissenschaften, vom Erdkern bis zur Troposphäre und Sonne, vom KamUrium bis heute. Nach der Einleitung folgen 10 Kapitel, die von den Methoden des Zählens und Messens zum Kohlenstoffkreislauf führen. Die Dimensionsbetrachtung macht deutlich, dass das CO2 nicht die treibende Kraft für die Temperaturentwicklung in der Vergangenheit war. Wasserdampf ist das wichtigste Treibhausgas der Atmosphäre. Die Fakten der Klimageschichte werden erläutert, von den Erdbahnparametern über die Kontinentalverschiebung, die Eiszeiten, die Klimaschwankungen speziell in Norddeutschland. Überhaupt ist es neben den Hinweisen auf weltweite Forschungen - auch und gerade in den Meeren - immer wieder erfreulich, wie viel Waldgeschichte, Moorkunde und Wissen um die Nordseeküste hier am Rande geboten werden. Messbare Klimavariationen gehen von der Sonnenaktivität aus. Dies ist auch dann plausibel, wenn wir derzeit die wirkenden Faktoren noch nicht voll erkennen. Erstmalig wird hier aus der Sicht der Geowissenschaft Stellung zur aktuellen Klimadiskussion bezogen. Nach dem dankbaren Erfassen des breiten Hintergrundwissens in dem Werk keimt erhebliche Skepsis gegenüber Verallgemeinerungen hinsichtlich Mensch und Klima. Deshalb gehört es in die Hand kritischer Leser, von der Oberstufe über die Lehrkräfte bis zu den Alteren, die zwar noch Anschluss an die Wissensexpiosion unserer Tage halten wollen, die jedoch nicht gewillt sind, jedem Aufruhr in den Medien voll zu glauben. Dieses Buch hat Format, es ist hervorragend gemacht. Dies gilt ganz besonders von Text und Bildern. Man hat buchstäblich etwas Solides in der Hand, verglichen mit dem Flim- mern der Nachrichten und dem Druck anderer Medien, die im Kurzzeitdenken befangen Katastrophen beschwören. Der gelungene Druck mit einheitlich dargebotenen Bilder laden schon beim Blättern zum intensiveren Lesen ein. Der Respekt gilt dem Ergebnis, der Gemeinschaftsleistung so vieler Wissenschaftler und der Darbietung in dieser hochwertigen Form. Ein empfehlenswertes Buch.

Klaus Olischläger

Forst und Holz Nr. 17, 56. Jg., 10. Sept. 2001, S. 574

Die Stärke des Buchs liegt darin, daß es in anschaulicher Weise eine Informationsfülle über das Klimageschehen der Vergangenheit, seine Ursachen und seine vielfältigen Ausprägungen und Auswirkungen auf die verschiedensten Aspekte der Natur bietet. Leicht verständlich werden auch die verschiedenen Methoden der Paläcklimatologie dargestellt, mit denen es möglich ist, Erkenntnisse über Klimate der Vergangenheit zu gewinnen. Auch die Art der Darstellung in zahlreichen didaktisch gut gemachten Farbtafeln ist lobenswert.

Kritisch anzumerken ist vielleicht, daß für den interessierten Leser ein erweitertes Literatur- beziehungsweise Quellenverzeichnis wünschenswert wäre. Insgesamt handelt es sich aber um ein sehr gelungenes Werk, das sicherlich seinen Beitrag zur Relativierung der Treibhausdiskussion leisten wird und wegen seines reichhaltigen Bild- und Farbtafelmaterials viel Referenzmaterial für Präsentationen über Klimaschwankungen in historischen Zeitabläufen bietet.

Gerd-Rainer Weber

Glückauf 137 (2001) Nr. 7/8, S. 442

Das Buch stellt in erstaunlich komprimierter Form die Klimageschichte der Erde dar und was daraus für die Klimazukunft abzuleiten ist. Die Aussagen beruhen nicht auf Spekulationen sondern sind das Ergebnis eigener Forschungen der beteiligten Organisationen (Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe, Institut für Geowissenschaftliche Gemeinschaftsaufgaben, Niedersächsisches Landesamt für Bodenforschung) sowie aufwändiger Recherchen des aktuellen Wissensstandes. Die Wissensvermittlung erfolgt in klaren und verständlichen Worten, unterstützt durch eine Vielzahl von Abbildungen. Unvermeidliche Fachbegriffe werden zudem verständlich erklärt. Der großen Zahl von beteiligten Autoren ist es gelungen, die komplexen Zusammenhänge des Klimageschehens, aktuelle klimabezogene Interpretationen des Wissensstandes zur Entwicklung der Erde sowie die Vorstellung der verfügbaren Forschungsmethoden, in einer Weise darzustellen, die es auch dem interessierten Laien erlaubt, den Ausführungen zu folgen. Er wird damit in die Lage versetzt, sich ein eigenes Bild vom Wissensstand zu machen und medienwirksam aufbereitetes und dadurch notwendigerweise Vereinfachendes Expertenwissen zu hinterfragen.

Dadurch erhält der Leser Einblick in den Wissensstand auf dessen Basis gegenwärtig weitreichende politische Entscheidungen getroffen werden. Das Buch ist damit ein gelungenes Beispiel dafür, wie sich Wissenschaftler der interessierten Öffentlichkeit verständlich machen können, ohne ins Triviale abzugleiten.

Holz-Zentralblatt, 127. Jg., Nr. 97/98, S. 1211

Dr. Michael Ißleib

In diesem ansprechend gestalteten und gut lesbaren Buch breiten sie ihr umfangreiches Wissen über das Klima vergangener Zeiten aus und wagen einen vorsichtigen Blick in die Zukunft. Wer sich mit Fragen des Klimawandels beschäftigt, findet hier einen guten Einstieg ins Thema.

Landwirtschaftliches Wochenblatt Westfalen-Lippe, 21.06.2001, H4446, 25, S.86

Alle drei Institutionen sind in Hannover beheimatet, und die einzelnen Autoren sind offenbar jeweils einer davon zuzuordnen. Allerdings bleibt unklar, wer wohin gehört, weil eine alphabetische, den einzelnen Instituten zugeordnete Autorenliste fehlt. Die Zahl der Ko-Autoren, die an einzelnen Kapiteln mitgewirkt haben, schwankt zwischen 2 und 17. Zielsetzung des Buches ist, "... interessierten Laien Einblick in die Klimazusammenhänge der Vergangenheit zu vermitteln" sowie "... ein naturwissenschaftliches Fachbuch zu schreiben, dessen Lektüre anregend wirkt, auf offene Fragen hinweist, neue Denkanstöße vermittelt und dazu beiträgt, die oftmals emotional geführte Diskussion von Klimafragen zu versachlichen."

In der Einleitung (Kapitel 1) wird auf 5 Seiten der inhaltliche Rahmen des Buches abgesteckt. Es wird hervorgehoben, daß das Klima nur durch eine detaillierte Rückschau verstanden werden kann, wobei diese um so verschwommener wird, je weiter man in die geologische Vergangenheit zurückgeht. - Kapitel 2 (28 Seiten) stellt die Frage "Was ist Klima?" Es werden die wichtigsten Einflußfaktoren besprochen, wie sich diese im Verlauf der Jahrmillionen relativ zueinander verändert haben und welche Konsequenzen dies gehabt hat. - Kapitel 3 (31 Seiten) handelt "Vom Zählen und Messen", d. h. wie rekonstruiert man das Klima vergangener Erdepochen und wie datiert man einzelne Ereignisse, die in den Ablagerungen vergangener Zeitabschnitte als Klimazeugen erhalten sind. - Im Kapitel 4 ("Im Treibhaus") wird auf 14 Seiten der Treibhauseffekt erklärt. Dieser postulierte Effekt hat ja gerade in der Gegenwart zu heftigen Diskussionen geführt. Es wird aber in überzeugender Weise dokumentiert, daß es auch in der Vergangenheit wiederholt Treibhausbedingungen auf der Erde gegeben hat. - Kapitel 5, "HeißLalt auf den alten Kontinenten" (8 Seiten), widmet sich den Klimaschwankungen im Verlauf der Erdgeschichte, insbesondere den Zeugnissen für frühere "Eiszeiten", die u. a. auch in enger Beziehung zur Verteilung und Lage der kontinentalen Landmassen zu sehen sind. Aber auch relativ feuchte Perioden haben mit Trockenzeiten ge- wechselt. Als Beispiel wird das warme bis tropisch-heiße Klima der unteren Trias (Buntsandstein) hervorgehoben. - In Kapitel 6 ("Eisgepanzerte Kontinente") wird auf 12 Seiten überwiegend auf die Eiszeiten des Pleistozäns, d. h. der letzten 2-3 Millionen Jahre, eingegangen. Imposant ist die Tatsache, daß selbst heute noch über 32 Millionen km3 gefrorenes Wasser in den Polkappen und Gletschern der Erde gebunden ist. Da ist wohl die Frage berechtigt, ob wir vielleicht doch noch im Pleistozän leben? - Mit 41 Seiten ist Kapitel 7 ("Das Land - frostige Zeiten und wohlige Wärme") der längste Beitrag des Buches. Er befaßt sich mit den kontinentalen Spuren der Klimaschwankungen im Pleistozän, insbesondere des europäischen Festlandes, das in dieser Hinsicht am intensivsten erforscht worden ist. - Kapitel 8, "Zwischen Land und Meer" (13 Seiten), fokussiert den Blick auf die Schwankungen des Meeresspiegels im Bereich der Nordseeküste im Verlauf der letzten 2,6 Millionen Jahre. Dabei wird auch auf die Siedlungsgeschichte in der Küstenzone im Verlauf der vergangenen ca. 2000 Jahre eingegangen. Es wird auf der Basis archäologischer Befunde die Reaktion des Menschen auf den steigenden Meeresspiegel dokumentiert. - In Kapitel 9 (26 Seiten) wird der Blick wieder auf globale Klimaschwankungen gelenkt. Dabei wird "Der Schlamm im Meer" als Archiv vorgestellt, das vielfältige, z. T. aber stark verschlüsselte Klimasignale enthält. Es wird gezeigt, wie man diese "wasserfeste Zeitung" in mühsamer Kleinstarbeit lesen lernen kann. Um so überraschender ist dann, in welchem Detail sich manche Abläufe rekonstruieren lassen. - Kapitel 10, "Was man so braucht - Wasser und Rohstoffe" (18 Seiten), wendet sich der Nutzung von Rohstoffen durch den Menschen zu. Es wird deutlich gemacht, in welchem Maße das Klima an der Bildung verschiedenartigster fossiler Rohstoffe beteiligt war. - In Kapitel 11 (19 Seiten) wird schließlich die Frage gestellt: "Klima, quo vadis?" Hier wird das Problem der Prognose zukünftiger Klimaentwicklungen angeschnitten, z. B.: Wie und auf welcher Basis können halbwegs zuverlässige Prognosen erreicht werden? Welche Limitierungen haften solchen Prognosen an? Welchen Einfluß haben verschiedene Meßmethoden und statistische Auswertungsansätze? Auf diese und andere Fragen wird mit Fakten, Zahlen und vergleichenden Diagrammen eingegangen, wobei unmißverständlich auf die Lückenhaftigkeit unseres Wissens hingewiesen wird.

Das Buch ist aufwendig und attraktiv gestaltet. Allerdings ist die Farbabstimmung einzelner Abbildungen m. E. nicht immer gelungen. Dafür ist die Sprache weitgehend frei von Fachjargon und somit auch für den Laien leicht verständlich. Im Sinne der Zielsetzung ist es ein gelungenes Werk, dem eine weite Verbreitung zu wünschen ist. Auch der Fachmann kann seinen Nutzen aus dieser kompakten, aber dennoch leicht verdaulichen Darstellung gewinnen. Der Preis ist mehr als angemessen. Gewünscht hätte ich mir lediglich, daß die Abbildungen auch auf einer beigelegten CD-Rom verfügbar gewesen wären, damit der Stoff leichter in Lehr- und Bildungsprogramme hätte einfließen können.

B. W. Flemming

Natur und Museum, Band 131, Heft 10, Okt. 2001, S. 365/366

Die rein geologisch orientierten Kapitel des Buchs sind dagegen für den an Klimafragen Interessierten als Zusammenfassung des Erkenntnisstandes über natürliche Klimaveränderungen während der Erdgeschichte uneingeschränkt zu empfehlen, zumal sie ausgezeichnet illustriert sind. Sie beschreiben das Klimasystem und die unterschiedlichen Datierungsmethoden für geologische Zeiträume klar und verständlich. Die verschiedenen Einflussfaktoren auf das Klima werden detailliert erläutert. Der Kohlenstoffkreislauf nimmt ein eigenes Kapitel ein. Schöne Beispiele aus den Erdzeitaltern Perm und Kreide zeigen den Einfluss der Verteilung der Kontinente auf Meeresströmungen und Klima. Ausführlich wird auf die Faktoren eingegangen, die Eiszeiten auslösen. Auf Beschreibungen der Eisschilde der Antarktis und Grönlands sowie der durch Eisbohrkerne gewonnenen Information über das Klima der letzten 400 000 Jahre folgt die Analyse der Eiszeitspuren in Europa, die zeigen, dass es gerade gegen Ende der Eiszeiten, aber auch innerhalb vergangener Warmzeiten oft zu jähen Klimaschwankungen kam. Eine Analyse der Meeresspiegelschwankungen an der deutschen Küste und des Einflusses des Klimas auf die Bildung von Lagerstätten runden das Buch ab.

Dr. Axel Michaelowa

Neue Zürcher Zeitung v. 08.08.01, Nr. 181, S. 12

Drei bedeutende naturwissenschaftliche Institutionen in Hannover haben sich zusammengetan, um KLIMAFAKTEN zu sammeln, die der Diskussion darüber, ob eine von Menschen verursachte Erwärmung des Weltklimas festzustellen ist oder nicht, einen Boden einziehen können. Denn wenn jede Woche neue Schreckensmeldungen aus dem Computer gezogen werden, deren Werte oft weit voneinander abweichen, möchte man doch gern wissen, wie die Wettervergangenheit ausgesehen hat und ob es nicht früher schon einmal viel schrecklicher war- oder auch nicht. Die drei erwähnten Institutionen sind: Die Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe, das Institut für Geowissenschaftliche Gemeinschaftsaufgaben und das Niedersächsische Landesamt für Bodenforschung, alle drei -wie gesagt- in Hannover. Sie verantworten das Buch KLIMAFAKTEN * DER RÜCKBLICK- EIN SCHLÜSSEL FÜR DIE ZUKUNFT, als Herausgeber zeichnen Ulrich Berner und Hansjörg Streif; erschienen ist das 78 Mark kostende Werk in der E. Schweizerbart' schen Verlagsbuchhandlung (Nägele & Obermiller) in Stuttgart. (ISBN 3-510-95872-1).
[......................]
Dem Menschen ist es eben nicht gegeben, in die Zukunft zu blicken. Das versuchen die Autoren des Bandes KLIMAFAKTEN im Gegensatz zu forschen Klimaforschern daher auch nur ganz zaghaft und am Rande. Und sie sagen auch deutlich zu Beginn: "Es ist schwierig oder gar unmöglich, zwischen natürlicher Klimaentwicklung und einer durch den Menschen beeinflussten Klimaschwankung zu unterscheiden-. Warum das so ist, zeigt ihr RÜCKBLICK, der eines klarmacht: So wie es ist, das Klima, also" der mittlere Zustand der Atmosphäre über einem Gebiete, so wird es nicht bleiben. Und so wie es zur Zeit ist, war es nur selten in den letzten Jahrmillionen. Das Klima ist eine riesige Schaukel, die immer wieder versucht, ins Gleichgewicht zu pendeln, und dabei zwischen extremen Zuständen schwankt. Seit 2,6 Mio. Jahren hat es mindestens 20 Kaltzeiten gegeben, mit Warmzeiten dazwischen, die aber jeweils rund zehnmal kürzer waren als die Kaltzeiten. Und innerhalb der Kaltzeiten sind sog. Zwischenwarmzeiten festzustellen. Gewisse astronomische Modelle geben der jetzigen Warmzeit, dem Holozän, noch 50 000 Jahre. Es ist jedoch wegen der kommenden Änderung der Konstellation von Erde und Sonne zu erwarten, das wir in etwa 3000 Jahren mit einer Abkühlung des Klimas zu rechnen haben. Bis dahin leben wir (und die Nachfahren) in einer Warmzeit mit geringfügigen Schwankungen, die vielleicht ihren Wärmehöhepunkt noch nicht erreicht hat. Es wird zunächst gewiss wärmer werden, weil die Sonnenstrahlung intensiver werden wird -gewissen Zyklen folgend, unter denen der Sonnenfleckenzyklus von im Mittel 11 Jahren einer ist- nach den Beobachtungen, die seit dem vorigen Jahrhundert angestellt werden. Überhaupt ist die Sonne der wichtigste Klimafaktor, der zweitwichtigste die Menge des Treibhausgases Wasserdampf in der Atmosphäre, der gegenüber das CO2 eine untergeordnete Rolle spielt, und also der Eintrag des menschengemachten Kohlendioxids eine noch weit untergeordnetere Rolle. Die Autoren diskutieren die Gefahr von CO2 und Methan zwar mit Ernst, sehen aber in diesen Gasen einen eher zu vernachlässigenden Beitrag zum Wettergeschehen, das sie in geologischen Zeiträumen überblicken, in denen dann auch die sich verschiebende Erdbahn um die Sonne und die Neigung der Erdachse eine Rolle spielen, die Drift der Kontinente, die Verkürzung des Jahres (von 420 auf 365 Tage in den letzen 500 Mio. Jahren), die Verlängerung des Tages (von 20 auf 24 Stunden im selben Zeitraum), ferner haben Einschläge riesiger Meteoriten und der Vulkanismus ihre Folgen. So hat z. B. der Ausbruch des Eitelvulkans von Maria Laach rund 16 km3 Bimstuff in die Atmosphäre geschleudert und eine 20jährige Klimaveränderung bewirkt, die von heftigen Stürmen gekennzeichnet war.

Woher kennen die Wissenschaftler der drei Institute die Vergangenheit so relativ genau? Sie haben das Eis der Pole und Gletscher geprüft, Bohrkerne vom Land und vom Meeresgrund erforscht, Gesteinsserien und Grundwasser auf der Suche nach Anzeichen für Klimadaten unter die Lupe und unter das Mikroskop genommen, Baumringe, Seespiegel und Seeablagerungen auf jahreszeitliche und längerfristige Veränderungen hin gesichtet. (Der Plußsee bei Plön und der Hämelsee bei Hannover sind wohl die in dieser Hinsicht meistgeprüften Seen.) Jedes wärmere Jahr oder Jahrhundert, jedes kältere Jahrtausend oder Jahrhunderttausend hat andere Spuren hinterlassen, Leitfossilien, Wachstumsringe, Ascheschichten. Letztere eignen sich, weil Vulkane oder große Brandkatastrophen ihre Produkte über weite Landstriche streuten, besonders gut, Zeitskalen zu eichen. Die Arbeit der Geologen, viel Kleinarbeit, ist eindrucksvoll und belegt, dass jedes Klima nur ein vorübergehender Zustand ist. Die nächste Eiszeit kommt bestimmt!

Und der Mensch ist offensichtlich im großen Getriebe der Klima-Schaukel nur ein kleines Rädchen, während die berühmte Arbeitsgruppe IPCC, INTERGOVERNMENTAL PANEL ON CLIMATE CHANGE, mit ihren Schreckenscomputermodellen den Menschen anscheinend gern wieder als omnipotenten Macher in die Mitte des Weltalls versetzen möchte, aus der ihn Kopernikus vertrieben hat.

Die Geologen, die dieses Buch KLIMAFAKTEN geschrieben haben, dabei in vorbildlicher Weise um Verständlichkeit bemüht, gehen nun keineswegs so weit, wie der Wissenschaftspublizist Dirk Maxeiner, von dem ich dieser Tage in der FAZ den Satz las: »Das neue Horrorszenario der dräuenden Klimakatastrophe basiert auf zahlreichen Ubertreibungen, spekulativen Annahmen und Vermutungen - und auf der zweifelhaften Hochrechnung gegenwärtiger Trends mit Hilfe von Computermodellen«. Aber da das Messen und Wägen, das Eichen und Zählen zu ihrem Alltag gehört, widmen diese Wissenschaftler natürlich auch den vorliegenden Messreihen ihre Aufmerksamkeit. Ihr Misstrauen wird von der Tatsache erregt, dass im Lauf der Jahrzehnte Messtationen auf- und abgebaut wurden, ohne dass Standortwechsel in den Berechnungen berücksichtigt werden. Die Messmethoden wechseln ebenfalls, die Art der Instrumente, die Beobachtungspraxis, die Zahl und die Umwelt der Wetterstationen veränderten sich. In Kalifornien hat man z. B. festgestellt, dass die Temperaturmessungen ländlicher Gebiete keinen Temperaturanstieg erkennen lassen, wohl dagegen die Bereiche der Millionenstädte, deren Temperatur aber auch immerschon höher lag als die des weniger besiedelten Terrains.

Was die Computermodelle angeht, so wird in diesem Werk darauf hingewiesen, dass ein wichtiges Element, nämlich die Wolkenbildung, die etwas aussagt über die Rückstrahlung der Sonnenenergie von der Erde in den Weltraum, noch nicht wirklichkeitsnah abgebildet werden kann. Vielleicht sollte man mit Grämen und Sorgen also warten, bis die Computer gelernt haben, einen derart wichtigen Faktor der Klimafakten in ihre Rechnungen einzubeziehen. Dennoch muss die Allgemeinheit nicht nichts tun. "Das Klima zu schädigen fällt uns offensichtlich schwerer als wir befürchten; aber es ist auch schwerer zu schützen als wir wünschen«, heißt es im Buch KLIMAFAKTEN. Die Autoren raten, zu den Gedanken des Club of Rome zurückzukehren, der eine Schonung der natürlichen Ressourcen empfahl. »Wenn sich das Klima schon nicht von uns schützen läßt«, so schreiben sie, "dann bestimmt aber unsere Gesundheit, unsere Landschaften, unsere Finanzen und vieles mehr, was uns lieb geworden ist. Wir alle sollten unseren Erben doch Ressourcen hinterlassen, mit denen sie etwas anfangen können.« Dem anschließen kann sich sicherlich jeder Leser, jede Leserin von KLIMAFAKTEN * DER RÜCKBLICK- EIN SCHLÜSSEL FÜR DIE ZUKUNFT, herausgegeben von Ulrich Berner und Hansjörg Streif in der E. Schweizerbart'schen Verlagsbuchhandlung in Stuttgart zum Preis von 78 Mark. Rund 275 Abbildungen helfen beim Verständnis der nicht immer leichten, aber begreiflich beschriebenen Materie.

Norddeutscher Rundfunk, Forum 4, Politische Bücher

Die Launen der Sonne

Geht die Erderwärmung wirklich allein aufs Konto des Menschen? Oder heizt derzeit nur die Sonne stärker ein? In den Computermodellen wurde bisher vernachlässigt, wie stark die Strahlungsausbrüche des Sterns schwanken. Nun streiten die Forscher, ob ihnen die Katastrophe abhanden kommt.

In ihrer Not opferten sie Menschen. Mit spitzen Steinwerkzeugen schlitzten sie Kriegsgefangene bei lebendigem Leibe auf. Das frische Blut boten die Maya-Priester ihrem Sonnengott Kinich Ahau an.

Trotz der Blutopfer folgte ein trockenes Jahr auf das andere - so lange, bis die Hochkultur versank. Denn nicht der Gott hatte die Erbauer der Stufenpyramiden im Stich gelassen, sondern die Sonne selbst.

Was die Maya nicht ahnen konnten, hat jetzt der US-Paläoklimatologe David Hodell herausgefunden: In regelmäßigen Abständen von rund 200 Jahren wurden die Maya von extremer Trockenheit heimgesucht. Die schwerste und längste Dürre ereilte das Volk zwischen 750 und 850 nach Christus. Auslöser der mysteriösen Heimsuchungen soll eine zyklische Veränderung in der Aktivität der Sonne gewesen sein.

Auf diese Theorie kam der Geologe von der University of Florida durch die Auswertung von Sedimentbohrkernen, die er aus dem See Chichancanab auf der Halbinsel Yucaton gezogen hat. Schicht für Schicht sind in den schlammigen Ablagerungen die klimatischen Bedingungen der Vergangenheit archiviert. Parallel dazu lässt sich auch die Menge der Energie rekonstruieren, die damals von der Sonne auf die Erde strahlte. Trockenheit und Sonnenaktivität laufen derart synchron, dass Hodell "kaum glauben kann, dass es sich hier nur um einen Zufall handelt".

Das Interesse des Forschers gilt weniger dem Schicksal der Maya als dem der heutigen Menschheit. Die Sonne ist alles andere als eine konstante Strahlenquelle. Astronomen wissen schon länger, dass das Zentralgestirn in geheimnisvollen Zyklen mal mehr und mal weniger Strahlung auf die Erde niederprasseln lässt. Nun interessieren sich auch die Klimaforscher dafür.

Einige geben der veränderlichen Sonne mittlerweile die Schuld an der globalen Temperaturerhöhung. --- S.197

Der Mutterstern der Erde avanciere derzeit "zum heißesten Thema der Klimatologen", bestätigt Ulrich Cubasch vom Deutschen Klimarechenzentrum (DKRZ) in Hamburg. Ist nicht der Mensch mit seinem Kohlendioxid-(CO2-)Ausstoß verantwortlich für den Treibhauseffekt, sondern heizt uns nur die Sonnekräftiger ein als sonst? In Deutschland vertritt diese provokante These vor allem Ulrich Berner von der Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe (BGR) in Hannover: "Wir müssen uns vom alten CO2-Paradigma verabschieden", fordert der Klimatologe im SPIEGEL-Interview (siehe Seite 198).

Die Aussagen Berners sind politisch brisant. Die BGR ist eine Bundesbehörde, die dem Wirtschaftsministerium unterstellt ist. Zwar ist dessen Chef, der parteilose Werner Müller, bekannt für eigenwillige energiepolitische Auffassungen. Doch dessen Vorgesetzter, Bundeskanzler Gerhard Schröder, zählt in Klimafragen - wie das gesamte rot-grüne Kabinett - zu den Anhängern der Kohlendioxid-Doktrin.

Dafür war der Kanzler sogar bereit, in offene Konfrontation zum US-Präsidenten George Bush zu gehen, der nichts vom Kyoto-Protokoll zur Reduzierung des CO2-Ausstoßes beim Verbrennen fossiler Energieträger hält. Schröder warnte ihn daher unverhohlen, die Gefahren des Klimawandels zu "bagatellisieren".

Seitdem häufen sich die Appelle an Bush. Noch vergangene Woche schlossen die Teilnehmer des "3. Asien-Europa-Treffens" in Peking, darunter Außenminister Joschka Fischer, ihre Konsultationen mit der Forderung, "die gesamte internationale Gemeinschaft" müsse die globale Erwärmung bekämpfen.

Die Glaubwürdigkeit der Politiker steht und fällt mit der Gültigkeit des CO2-Modells. In einer Erklärung forderten 17 nationale Wissenschaftsakademien vorvergangene Woche in der Zeitschrift "Science" zu "promptem Handeln" auf, um "den Ausstoß von Treibhausgasen zu reduzieren".

Doch die demonstrative Einigkeit der Wissenschaftler täuscht. "Der Alleinerklärungsanspruch des Kohlendioxids für die Klimaerwärmung hat auch der Heidelberger Physiker Ulrich Neff erkannt. Er selbst ist daran nicht ganz unschuldig: Parallel zum Pamphlet der nationalen Wissenschaftsgesellschaften publizierte der Forscher vom Institut für Umweltphysik in "Nature" eine Studie, die der Sonne eine weit größere Bedeutung für das Klimageschehen einräumt.

Gemeinsam mit Schweizer Forschern fand Neff in den Calciumcarbonat-Schichten von Stalagmiten deutliche Hinweise darauf, dass sich der Südwestmonsun Asiens im Gleichtakt mit dem Sonnenzyklus verändert. Die historischen Beweisstücke waren in einer Höhle in Oman verborgen.

Unbestritten nehmen die Durchschnittstemperaturen auf der Erde zu. Doch uneinig sind sich die Forscher, welchen Anteil an der Entwicklung der Mensch hat und welchen die Sonne. Die Verfechter der Sonnentheorie beklagen Denkverbote durch die tonangebende CO2-Fraktion. "Der Einfluss der Sonne ist ein Tabuthema", kritisiert die Stratospären-Expertin Karin Labitzke vonder Freien Universität Berlin. "Wenn wir davon reden, wird uns sogleich vorgeworfen, wir seien auch gegen das Energiesparen."

Während die physikalischen Wirkungen des Kohlendioxids, die zum Treibhauseffekt führen, in Experimenten einwandfrei simuliert werden konnten, steht ein endgültiger Beweis für die Mechanismen bei der Sonne noch aus. Labitzke hat eine von zwei heiß diskutierten Theorien aufgestellt.

So liege der Schlüssel zum Verständnis der solaren Klimaschaukel in der Stratosphäre der Erde. Ein wichtiger Bestandteil dieser Schicht zwischen 12 und 50 Kilometern ist Ozon. Wenn sich auf der Sonne heftige Eruptionen ereignen, schleudert der Stern gewaltige Mengen kurzwelliger UV-Strahlung Richtung Erde. Dadurch bildet sich mehr Ozon, die Stratosphäre wärmt sich auf. Das wiederum hat einen bislang noch kaum verstandenen Einfluss auf die Windrichtungen und Wolkenbildung in erdnäheren Luftschichten. Labitzkes Modell leidet vor allem an akutem Datennotstand. "Wenn wir nur wüssten, wie launisch die Sonne wirklich ist", stöhnt Paläoklimatologe Neff. Eruptionen lassen sich als so genannte Sonnenflecken auch von der Erde aus beobachten. Doch --- S.198 erst ab dem 19. Jahrhundert lieferten Sternwarten systematische Aufzeichnungen. "Direkt lässt sich die von der Sonne auf die Erde treffende Strahlung erst seit 20 Jahren mit Hilfe von Satelliten messen", sagt Neff.

Was in der brodelnden Masse der Sonne vor sich geht, wenn plötzlich eine riesige Eruption entsteht, das "kapieren die Astronomen einfach noch nicht" (Neff). Sie können sich außerdem keinen Reim darauf machen, warum Phasen erh?hter Aktivität in so erstaunlicher Regelmäßigkeit wiederkehren.

Alle elf Jahre beobachten die Astrophysiker einen außergewöhnlichen Erregungszustand der Sonne. 200 Jahre lang kehrt dieser Zustand von Zyklus zu Zyklus schneller wieder, die Leuchtleistung der Sonne steigt. Dann nimmt die Intensität rund 200 Jahre lang wieder ab. Die Temperaturen auf der Erde machen diese Achterbahnfahrt mit. In den letzten 120 Jahren spiegelt die Kurve der Sonnenaktivität weit besser den Temperaturanstieg wider als die des zunehmenden CO2-Gehalts in der Atmosphäre (siehe Grafik 197)

Mittlerweile herrscht unter den Forschern weitgehend Einigkeit, dass sich die Erde auf der Achterbahnfahrt gerade bergauf bewegt. Die Anh?nger der Kohlendioxid-Theorie glauben jedoch, dass die Sonne daran nur einen geringen Anteil hat.

So haben Klimamodellierer in Hamburg und Potsdam ihre Computer mit den spärlichen Daten zur Sonnenaktivität gefüttert und die Temperaturentwicklung der letzten zwei Jahrhunderte nachrechnen lassen. Am Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung kam Andrey Ganopolski zu dem Ergebnis, dass bei der globalen Erwärmung von 0,6 Grad in den letzten 100 Jahren lediglich ein Drittel (also 0,2 Grad) auf das Konto der Sonne gehen: "Ohne den Menschen ist der Temperaturanstieg nicht zu erklären."

Ähnliche Zahlen spuckten auch die Rechner des DKRZ aus. "Dennoch müssen wir unsere Modelle noch viel stärker mit Messungen zur Sonnenaktivität verfeinern", gibt DKRZ-Forscher Cubasch zu.

An diesen Daten drohen die Großrechner allerdings zu ersticken. Momentan beziehen die Computer 19 Atmosphärenschichten ein - das reicht bis in 12 Kilometer Höhe. "Für den Sonneneinfluss müssten wir die Wechselwirkungen bis in 120 Kilometer Höhe einfließen lassen", sagt Cubasch, "das entspricht 90 Schichten."

Er rauft sich die Haare. Milliarden von Rechenoperationen kostet den Computer jede einzelne Schicht. Mit jeder weiteren potenzieren sich die Schritte, die der Computer leisten muss. Cubasch: "Der Fluch des Klimas ist dessen Komplexität."

GERALD TRAUFETTER

Interview

"Blühende Landschaften"

Geologe Ulrich Berner über verfrühte Warnungen vor einer Klimakatastrophe, die überschätzten Wirkungen von Kohlendioxid und die Uneinigkeit der Klimaforscher

SPIEGEL: Herr Berner, in Ihrem kürzlich erschienenen Buch "Klimafakten" behaupten Sie, das Treibhausgas Kohlendioxid habe keine Hauptschuld an der Temperaturerhöhung. Halten Sie die Warnungen vor der Klimakatastrophe etwa für Panikmache?

Berner: In der Tat. Natürlich fügt der Mensch der Atmosphäre CO2 hinzu. Aber wie groß die Auswirkungen auf das Klima sind, das vermag im Augenblick noch niemand zu sagen. Ich bezweifle, dass der Temperaturanstieg der letzten 150 Jahre vollständig auf CO2 zurückzuführen ist. Neuere Computersimulationen zeigen, dass wir den Temperaturverlauf nur nachvollziehen können, wenn wir den Einfluss der Sonne mit einberechnen, deren abgestrahlte Energiemenge ständig schwankt.

SPIEGEL: Was sagt denn Ihr oberster Dienstherr, Bundeswirtschaftsminister Werner Müller, zu Ihren Erkenntnissen?

Berner: Das Ministerium hat sich sehr positiv zu unserem Buch geäußert. Wir sind eine nachgeordnete Behörde des Wirtschaftsministeriums, weshalb unsere neuen Erkenntnisse dort auch schnell landen.

SPIEGEL: Wie genau muss man sich den Einfluss der Sonne auf unser Klima vorstellen?

Berner: Die Sonne wirkt wie ein riesiger Motor, der unser Klimasystem antreibt. Sie brennt allerdings nicht konstant wie eine Glühbirne. In ganz bestimmten Zyklen bilden sich auf ihrer Oberfläche mal mehr und mal weniger Sonnenflecken. Wir haben bislang unterschätzt, wie stark diese Sonnenflecken das Wettergeschehen auf der Erde steuern. Denn erstaunlicherweise ändert sich mit der Zahl der Sonnenflecken auch die Wolkenbedeckung auf der Erde. Wie genau das funktioniert, wissen wir leider noch nicht. Und wenn wir mehr Wolken haben, reflektiert auch mehr Energie zurück in den Weltraum. Sind weniger Wolken da, gelangt mehr Energie in unser irdisches Klimasystem.

SPIEGEL: An welchem Punkt des Sonnenfleckenzyklus befinden wir uns gerade?

Berner: Im Rahmen der letzten 150 Jahre erleben wir von Zyklus zu Zyklus einen -- S. 200 -- Anstieg der Sonnenfleckenintensität, der ziemlich genau den Temperaturverlauf der letzten Zeit nachzeichnet.

SPIEGEL: Wollen Sie damit sagen, nicht der Mensch mit seinem massenhaften Ausstoß von Kohlendioxid ist schuld daran, dass sich die Erdatmosphäre aufheizt, sondern die Sonne?

Berner: Jedenfalls sind die Klimamodelle, mit denen heute die Temperaturentwicklung vorhergesagt wird, falsch, weil sie diesen wichtigen, wenn nicht gar entscheidenden Faktor einfach ausklammern.

SPIEGEL: Eine Arbeitsgruppe von über 600 Klimaforschern des so genannten Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) hat Treibhausgase wie Kohlendioxid und Methan als die eigentlichen Verursacher des Temperaturanstiegs identifiziert. Unterstellen Sie, dass sich alle diese Wissenschaftler irren?

Berner: Die Aussagen des IPCC sind überhaupt nicht eindeutig. Innerhalb der Fachgemeinde gehen die Auffassungen weit auseinander. Lediglich die so genannte Summary for Policymakers, die Zusammenfassung für die politischen Entscheidungsträger, suggeriert eine Einigkeit, die in Wahrheit nicht existiert.

SPIEGEL: Aber eine Kernaussage der Klimaforscher ist eindeutig: Die CO2-Konzentration in der Atmosphäre war in den vergangenen 420 000 Jahren noch nie so hoch wie heute. Wagt die Menschheit nicht doch ein globales Glücksspiel mit möglicherweise katastrophalem Ausgang?

Berner: In der Erdgeschichte gibt es viele Beispiele dafür, dass Kohlendioxidkonzentration und Temperatur kein Zwillingsleben führten. Es kam immer wieder vor, dass der CO2-Gehalt zunahm und die Temperatur zurückging. Das belegen die für Paäoklimatologen wichtigsten Archive: die Eiskerne aus Bohrungen in der Arktis und Antarktis.

SPIEGEL: Aber für den momentanen rasanten Anstieg der CO2-Konzentration gibt es in der jüngeren Erdgeschichte kein Vorbild. Woher nehmen Sie ihre Gelassenheit?

Berner: Aus der jüngsten Klimageschichte. Schauen wir uns die letzten 150

Jahre an. Der CO2-Anstieg in der Atmosphäre stimmt nicht mit der Temperaturkurve überein. Bis 1940 hat es einen Temperaturanstieg gegeben, der vom Anstieg des Kohlendioxid überhaupt nicht mitgemacht wurde. Dann wiederum sind Anfang der fünfziger Jahre die Temperaturen gefallen, während das Kohlendioxid in der Atmosphäre zugenommen hat. Viele Klimaforscher nehmen mittlerweile Rückzugspositionen ein und betrachten nur noch die letzten 30 Jahre, in denen man tats?chlich einen gleichzeitigen Anstieg von Kohlendioxid und Temperatur sieht.

SPIEGEL: Beunruhigend ist doch die Prognose des IPCC, dass es sogar in Zukunft noch schneller wärmer wird als befürchtet. Die Schätzungen für die nächsten 100 Jahre variieren zwischen 1,4 bis 5,8 Grad.

Berner: Es wird sicherlich schon deshalb eine Temperaturerhöhung geben, weil wir uns noch im Anstieg eines langfristigen Sonnenfleckenzyklus befinden. Nur, wie stark dieser Temperaturanstieg am Ende ausfallen wird, das wissen wir noch nicht. Sicher wird es nicht um 5,8 Grad wärmer, eine solche Vorhersage ist ganz sicher überzogen.

SPIEGEL: Die Klimaforscher entdecken bereits heute immer mehr Auswirkungen einer Klimaveränderung: Viele Gletscher ziehen sich zurück, die Erwärmung des Ozeanwassers schreitet voran, und die arktische Meereisdicke ist um 40 Prozent geschrumpft. Wie erklären Sie all diese Beobachtungen?

Berner: Die Beobachtungen sind sicherlich richtig. Allerdings ist das Klima nie stabil. Auch ohne Einfluss des Menschen pendelt es zwischen k?hleren und wärmeren Zuständen. Und im Augenblick bewegen wir uns in eine wärmere Phase hinein. Wir kommen aus der letzten kleinen Eiszeit, die ungefähr ab dem Mittelalter ausbrach --- S.201 und ihre stärkste Phase im 17. und im 19. Jahrhundert hatte.

SPIEGEL: Erst vorvergangene Woche haben 17 nationale Wissenschaftsorganisationen im Magazin "Science" bei den Politikern Maßnahmen zum Klimaschutz eingefordert. Panikmache?

Berner: Auch Wissenschaftler argumentieren in erschreckender Weise monokausal. Dass die Menschheit seit 20 Jahren nur vor dem Treibhausgas CO2 gewarnt wird, ist eine einseitige Informationspolitik, die ein Umdenken hin zu einem vielschichtigen Klimaverständnis verhindert hat.

SPIEGEL: Sie hat aber auch das Bewusstsein auf die Gefahren durch den Klimawandel gelenkt. Welche Auswirkungen würde eine Aufheizung der Atmosphäre für die Menschheit haben?

Berner: Die bevorstehende Temperaturerhöhung wird nichts übersteigen, was die Menschheit nicht schon in früheren Zeiten erlebt hat. Und in der Vergangenheit haben Klimaveränderungen die Menschen immer wieder dazu veranlasst, aktiv zu werden und sich anzupassen. Negatives Beispiel sind sicher die Völkerwanderungen. Aber es hat auch sehr positive Auswirkungen gegeben, beispielsweise während des mittelalterlichen Klimahochs: Damals lebten wir hier in Europa in blühenden Landschaften. Der Weinbau in England florierte. Er war sogar ein großer Konkurrent für den Weinbau auf dem französischen Festland.

SPIEGEL: Mehr als eine Milliarde Menschen lebt in Regionen, wo selbst geringfügige Klimaveränderungen katastrophale Folgen haben könnten. Verhalten Sie sich nicht zynisch angesichts der Bedrohungen, denen ein Bauer in Bangladesch ausgesetzt ist?

Berner: Für solche gefährdeten Regionen müssen natürlich Vorkehrungen getroffen werden. In gewissem Rahmen müssten auch Umsiedlungen vorgenommen werden, wenn wirklich katastrophale Änderungen eintreten sollten. Solche erwarte ich aber nicht, denn ein moderater Temperaturanstieg lässt den Meeresspiegel um weniger als einen Meter ansteigen - wenn überhaupt.

SPIEGEL: US-Präsident George Bush lehnt das Kyoto-Protokoll zur Verringerung der CO2-Emissionen ab, weil ihm die wissenschaftlichen Argumente dafür nicht reichen. Hat er demnach Recht?

Berner: Wenn ihm seine Berater ehrlicherweise sagen, dass sie für die Zukunft keine verlässlichen Klimaprognosen abgeben können, hat er in der Tat allen Grund für seine Zurückhaltung. Dennoch sollte er Energiesparmaßnahmen forcieren.

SPIEGEL: Halten Sie demnach das Protokoll von Kyoto, in dem sich die Industriestaaten auf eine Reduzierung des CO2-Ausstoßes geeinigt haben, für überflüssig?

Berner: Nein. Kyoto bewegt schon einiges. Weniger für den Klimaschutz, mehr für Energiesparmaßnahmen.

SPIEGEL: Warum sollten wir nicht weiter 3,5 Milliarden Tonnen Öl jährlich verbrauchen, wenn das für das Klima keine negativen Folgen hat?

Berner: Weil die leicht zu erreichenden fossilen Energiereserven schon Mitte dieses Jahrhunderts knapp werden. Die Zeiten, als wir große Ölvorkommen gefunden haben, sind definitiv vorbei. Was wir jetzt noch an Erdgas und Erdöl entdecken, ist Beiwerk. Man könnte anfangen, Schweröle, wie wir sie beispielsweise im Orinoco-Becken vorfinden, zu fördern. Oder aber Lagerstätten in größeren Wassertiefen vor den Küstenzonen anzapfen. Doch der finanzielle und technische Aufwand wäre sehr groß.

SPIEGEL: Und andere fossile Energieträger wie Methan, das gefroren in großen Mengen unterhalb der Meeresböden lagert?

Berner: Für Meeres-Methan gibt es momentan noch keine sichere Fördermethode. Wir müssen einfach realistisch bleiben und regenerative Energiequellen wie zum Beispiel Geothermie erschließen. Das sind wir den nachfolgenden Generationen schuldig. --- S.198

Der Geologe

Berner, 48, leitet die Klimaabteilung an der Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe (BGR) in Hannover, einer dem Wirtschaftsministerium unterstellten Bundesbehörde. Neben der Suche nach Rohstoffen und neuen Energieträgern sowie der Erdbebenüberwachung rekonstruiert das Institut auch die Klimageschichte. Dazu ziehen die Wissenschaftler von Forschungsschiffen wie der "Sonne" Sedimentbohrkerne.

Aus diesen Fundstücken rekonstruieren sie dann historische Klimadaten der Erde.

Artikel im Spiegel 23/2001: "Klima. Die Launen der Sonne" m. anschl. Interview mit Ulrich Berner

Zitat aus "Die Zeit" Nr. 30, 19.07.2001

Dazu haben sich 40 Autoren aus den drei zentralen staatlichen Geoforschungseinrichtungen in Hannover zusammengetan und unter der Leitung der beiden Herausgeber die Klimafakten der Vergangenheit geordnet und zusammengestellt. Entstanden ist nicht ein Sammelwerk wie viele andere, sondern eine gesamtverantwortliche Aufarbeitung, bei der die persönlichen Anteile der Einzelautoren nicht mehr erkennbar sind. So etwas ist beispielhaft. Durch ein gemeinsames Vorwort der drei Amtsspitzen wird das Werk gleichsam noch amtlich autorisiert.

Entstanden ist ein populäres Fachbuch, gut lesbar und mit zahlreichen eingängigen Grafiken und z. T. hervorragenden Fotos illustriert. Natürliche Klimaabläufe der geologischen Vergangenheit werden dargestellt und auf ihre Relevanz für die zukünftige Klimaentwicklung geprüft. Mit großer Sachkenntnis werden die verschiedenen erdgeschichtlichen Archive, wie Ablagerungen in Seen und Ozeanen, kilometertiefe Eiskerne, um nur die wichtigsten zu nennen, beschrieben und bewertet. Für die Leser von TELMA hätte allerdings die Bedeutung der Hochmoore als Klimaarchive besser herausgearbeitet werden können, zumal gerade in Nordwestdeutschland und den Niederlanden die Hochmoorstratigraphie mit ihren verschieden alten Rekurrenzflächen die Ermittlung der Klimageschichte seit alters her stark beeinflußt hat.

Biologische, geologische und physikalische Methoden zur Klimarekonstruktion und zur Geochronologie werden anschaulich dargestellt und dabei die wichtigsten Klimaereignisse seit dem Mesozoikum beschrieben. Obwohl der für das Gesamtthema wichtigste Abschnitt des Quartärs auch große Teile des Textes bestimmt, hat die bei den Abbildungen verwendete Standard-Zeitskala als Jüngstes stets das Tertiär, der einfache Leser wird das Quartär suchen. Warum nicht "Tertiär u. Quartär", wenn man nicht den Maßstab wechseln will?

Wohl der wichtigste Abschnitt behandelt die externen Klimafaktoren: den Einfluß der verschiedenen Sonnenfleckenzyklen mit ihren Interferenzen sowie die Folgen der unterschiedlichen Stellungen der Erde zu ihrer Rotationsachse, die das Klima auf der Erde bis in allerjüngste Zeit in erster Linie bestimmt haben. Die schon vor langer Zeit von Milankovitch postulierte Abhängigkeit der Klimaentwicklung von bestimmten astronomischen Veränderungen hat sich in den vergangenen Jahren durch die stark verbesserte Langzeitkontrolle mit Hilfe geologischer Archive in vieler Weise bestätigt. Diesen externen Faktoren werden die erdeigenen natürlichen und anthropogenen Faktoren gegenübergestellt. Dabei spielen die Treibhausgase, unter denen der Wasserdampf als das wichtigste angesehen wird, naturgemäß eine große Rolle. Besonders der Kohlendioxidhaushalt und seine Auswirkungen, die bekanntlich die laufende Klimadiskussion beherrschen, werden eingehend behandelt. Die modernen physikalischen und chemischen Methoden erlauben jetzt, auch für die CO2-Konzentrationen zeitlich sehr lange Meßreihen aus den geologischen Archiven zu gewinnen, die dann den solaren und astronomischen Faktoren gegenübergestellt werden. Die parallel dazu erfaBbare tatsächliche Klimaentwicklung entscheidet dann über die richtige Bewertung. Dabei stellte sich heraus, "daß Kohlendioxid nicht die treibende Kraft für die Temperaturentwicklung der Vergangenheit war. Die Temperatur und die Kohlendioxidmenge der Atmosphäre haben sich vielfach unabhängig voneinander entwickelt". Dieses hängt für die letzten 200 Jahre auch damit zusammen, daß mehr als die Hälfte des anthropogen erzeugten CO2 wieder in Senken verschwunden ist. - Auf der anderen Seite läßt sich besonders auch für die jüngste Klimageschichte ein direkter Zusammenhang mit den Sonnenfleckenzyklen herstellen und bis in das 16. Jahrhundert zurückverfolgen.

Der vorgelegte Band enthält indes noch einiges mehr als die reine Klimageschichte. Die wichtigsten Datierungsmethoden werden erläutert. Beiträge aus der Landschafts- und Vegetationsgeschichte und das Vorkommen von fossilem Wasser und Bodenschätzen dienen z. T. als Hintergrund für klimaabhängige Prozesse oder runden den Themenbereich in Richtung der Nachbargebiete ab. Beim Blick auf archäologische Vorgänge verliert sich die Kompetenz der Autoren allerdings etwas. Auf S. 135 wurde der Mensch erst gegen Ende des Atlantikums seßhaft, auf S. 143 beginnt die Jungsteinzeit bereits vor "mehr als 8000 Jahren". Der tatsächliche Anfang der Bandkeramik in Deutschland liegt bei 5500 v. Chr. bzw. rd. 7500 vor heute (Rez.). Auch die generelle Annahme einer Brandrodung in der Jungsteinzeit muß differenzierter betrachtet werden. Die Vegetationskarten um 9000 und 5500 v. h. auf S. 136 entsprechen besonders im Hinblick auf die Steppenverbreitung nicht den heutigen Kenntnissen. Doch tun diese kleinen Mängel dem schönen Werk keinen Abbruch.

Das Buch liefert nicht nur die nach Themen geordneten Fakten zur Klimageschichte, es ist auch eine Art populär geschriebenes Handbuch, auf das man gerne zugreifen wird. Nachholen sollte man bei einer weiteren Auflage noch eine Liste mit weiterführender Literatur. Als Kritik ist anzumerken, daß der Leser zwar alle nötigen Informationen bestens aufbereitet vorgelegt bekommt, doch für eine durchgehende Klimageschichte muß er die Quellen und Archive aus den einzelnen Kapiteln selber miteinander verbinden. Eine Synopse des Klimaablaufs der Vergangenheit bis heute wäre vor dem Blick in die Zukunft eine willkommene Ergänzung.

Insgesamt ist mit diesem Werk ein außergewöhnlich gut gemachter Band entstanden, dem man gerade in der gegenwärtigen Klimadiskussion eine weite Verbreitung wünscht. Hier wird manches klar ausgesprochen, was in der politischen Diskussion tabu ist, weil nicht sein kann was nicht sein darf. Die Geowissenschaften zeigen, daß man aus der Vergangenheit viel lernen kann und muß. Auf das Klima bezogen heißt dieses: je länger und genauer man die Klimageschichte kennt, desto sicherer kann man auch die Prognosen für die Zukunft stellen.

Das Niedersächsische Umweltministerium wäre gut beraten, sich des Urteils der Fachwissenschaftler aus den dafür bestimmten Ämtern zu bedienen, statt diese Fachleute als inkompetente Minderheit abzukanzeln, wie geschehen. Der von diesen vorgelegte Band liefert jetzt auch dem Nichtfachmann den breiten Hintergrund, der für eine objektive Klimadiskussion nötig ist.

K.-E. BEHRE

TELMA Band 31, Nv. 2001

Erstmalig wird nun in diesem Sachbuch aus der Sicht der Geowissenschaft Stellung zur aktuellen Klimadiskussion bezogen. Mit dem hier vorgelegten, erheblich erweiterten Hintergrundwissen sind viele bisher getroffene Aussagen zum Thema Mensch und Klima höchst kritisch zu bewerten. Rückblickend auf die Erdgeschichte legen die Autoren ihr Wissen über das Klima vergangener Zeiten vor. Als Geowissenschaftler gewinnen sie eine Fülle von Informationen aus den Gesteinen, dem Grundwasser und dem Eis großer Gletscher. Rückschlusse auf das damalige Klima lassen so die Wassertemperaturen ehemaliger Ozeane, die Luftfeuchtigkeit bzw. Trockenheit untergegangener Kontinente oder die Gaszusammensekung einer früheren Atmosphäre zu.

Zahlreiche Belege der Geologen sprechen dafür, dass das Klima im Verlaufe der gesamten Erdgeschichte eine wahre Achterbahnfahrt durch heiße und frostige Abschnitte gemacht hat. Der Rückblick in die Vergangenheit unseres Planeten ist jedoch gleichzeitig auch ein Schlüssel für die Zukunft. Er erlaubt eine Bewertung der verschiedenen wirksamen Faktoren im Klimasystem. Keine entscheidende Rolle spielen nach den Erkenntnissen der Geowissenschaftler von der Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe, des Instituts für Geowissenschaftliche Gemeinschaftsaufgaben und des Niedersächsischen Landesamtes für Bodenforschung die in der öffentlichen Diskussion viel zitierten Auswirkungen des Kohlendioxid - insbesondere die in unserem technischen Zeitalter vom Menschen verursachten Emissionen.

Tatsache ist, dass unzählige Faktoren stärker auf das Klimageschehen einwirken, als dies dem COIR in der Atmosphäre möglich wäre. Allem voran verweist das Buch auf die Sonne, die die klimawirksamen Prozesse in der Atmosphäre, den Ozeanen und in der Biosphäre wie ein Motor antreibt. So scheint sie nämlich nicht gleichmäßig, sondern in bestimmten Rhythmen und Zyklen, was ihre Strahlung verstärkt und abschwächt. Ferner ist da der Sonnenwind, der in ähnlichen Rhythmen starker oder schwächer gegen die Erde strömt und dabei nicht nur das vor harter kosmischer Strahlung schutzende Erdmagnetfeld erzeugt, sondern ebenfalls das chemische Verhalten der Atmosphärengase, die Zirkulation dieser Gase um die Erdkugel und vor allem das Kondensationsverhalten des Wassers in der Atmosphäre beeinflusst.

Eingehender als die Sonne, die eigentlich nicht Forschungsgegenstand der Geowissenschaftler ist, behandeln die Autoren die Einflussgroßen, über die unser Heimatplanet sein Klima steuert. Hier sind die sich in Zyklen ändernde Erdbahn um die Sonne ebenso wie das Kreiseln ihrer Achse zu nennen. Aber auch die Erde selbst ist nun ruhig.: Kontinente verlagem sich ebenso wie Meeresströmungen als wichtige Wärmetransportadern. Am Wärmetransport sind auch die vielfältigen Gasschichten der Atmosphäre und deren vertikale und horizontale Zirkulation beteiligt. Der Leser erfährt etwas über Die Rolle der Meeren, Die Eiskammern der Erden und die Auswirkungen der Kontinente und ihrer Biosphäre.

Neben diesen politisch wichtigen Erkenntnissen werden dem Leser in elf Kapiteln umfassende Informationen zum Thema Klima, Klimageschichte, das Klimageschehen und damit über unseren Planeten Erde dargeboten. Und das alles in einer auch dem Laien Verstandlichen Argumentation, die zum Mitdenken anregt und nicht das Gefühl aufkommen lässt, "den Experten" alles staunend glauben zu müssen.

Umweltnachrichten Ausgabe 2/April 2002, S. 27/27

IHK Koblenz

Neben diesen politisch wichtigen Erkenntnissen weden dem Leser in elf Kapiteln umfassende Informationen zum Thema Klima, Klimageschichte, das Klimageschehen und damit über unseren Planeten Erde dargeboten.

"Wirtschaft", Journal der IHK Saarland 08/2002, S. 47

Über die natürlichen Schwankungen wird in 3 Zeitmaßstäben geforscht. 1. Temperaturen von Stationen, die schon seit 150-200 Jahren registrieren. 2. Datum und Ergebnis der Weinernte, Vorstöße von Gletschern, Hochwässer usw. führen ca. 800 Jahre zurück. 3. Geologische Schichten auf dem Land, im Landeis, in Seen und Ozeanen. Zwar sind die absoluten Alter noch nicht ganz sicher, aber die Trends und die Ausschläge nach "warm" oder "kalt" kommen gut heraus. Die Deutsche Forschungsgemeinschaft hat für die letzten 15 000 Jahre (das Holozän)einen Schwerpunkt gesetzt und 50 Projekte 6 Jahre lang gefördert. Das vorliegende Buch geht nach der 3. Methode vor. Mit 42 Autoren aus 3 geowissenschaftlichen Gro?instituten in Hannover hält es einen Rekord.

Die öffentliche Meinung neigt dazu, die gegenwärtige Erwärmung allein mit der Emission von Treibhausgasen, vor allem CO2, zu erklären. Das Buch regt an, dies zu relativieren - angesichts gravierender Klimawechsel im Lauf der Erdgeschichte. Z.B. stieg vor 14 500 Jahren die Mitteltemperatur in nur 20 Jahren um 5%. Als an der Wende von der Kreide- zur Tertiärzeit (65 Mio J.v.h.) der Chixulub-Komet in Yucatan einschlug, hat das Feuer viel Staub und Ruß hochgewirbelt und den Himmel verdunkelt - 70 % aller Pflanzen- und Tierarten starben aus, z.B. die Saurier. Während das Klima des Tertiärs schon lange beschrieben ist, haben die Verf. das Verdienst, auch in der Kreide (145-65 Mio J.v.h.) Klimawechsel entdeckt zu haben.

In den letzten 20 Jahren wurde die Sonneneinstrahlung von einem Satelliten gemessen; im Maximum empfing die Erde 1,3 W/m2 mehr als im Minimum - das kommt der geschätzten Wirkung der anthropogenen Triebhausgase nahe. Au?erdem beeinflussen Sonnenwind und Erdmagnetfeld die Bildung von Wolken. CO2 und Aerosol liefen nicht synchron zur Temperaturkurve; das gelang erst, als man unnötig, den CO2-Ausstoß zu vermindern, wäre aber voreilig. Die Verf. warnen aus einem zweiten Grund vor einer sorglosen Verbrennung fossiler Energie, die Vorräte, die mit herkömmlichen Kosten zu erschließen wären, nähern sich einer Erschöpfung oder Verteuerung, ganz besonders die des Erdöls.

Nach der Lektüre meint der Kritiker, hinter den Untertitel des Buchs hätte ein dickes Fragezeichen gehört. Die Abkühlungs- und Erwärmungsphasen, das Wachsen der Eisschilde und die Wiedereinwanderung der Vegetation liefen immer wieder anders ab. Eine Prognose würde schon umgeworfen, wenn 3-4 Vulkane vom Krakatau- Volumen innerhalb von 20 Jahren ausbrechen würden. Voraussehbar sind nur die Veränderung der Erdbahnelemente, z.B. die Neigung der Erdachse. Alle 3 sprechen für eine ganz langsame Abkühlung in den nächsten 50 000 Jahren.

Die Autoren haben sich um einen Stil bemüht, den auch ein Generalist versteht. Das Buch ist reich mit farbigen Fotos und Diagrammen illustriert. Sicherlich wird bald eine 3. Aufl. nötig werden, und dafür möchte der Kritiker vorschlagen, ein paar Kleinigkeiten zu ändern. Der Genitiv von Strontium oder Rhein erfordert ein "s". Die Mehrzahl eines Isotops heißt Isotopen. Auf S. 179 wäre der Sprung von der Kreide zum Quartär zu markieren - oder noch besser, mit einem Abschnitt über das Tertiär zu überbrücken. Alle Vorgänge, die bei r.Geb. oder später beginnen, sind wie gewohnt von links nach rechts angeordnet. Aber welcher Teufel hat dem Graphiker eingeblasen, alle älteren Folgen von rechts nach links zu zeichnen? Schlimm wird es, wenn auf S. 83 beide Richtungen übereinander stehen.

Für sein Spezialfach wird der Hydrologe wenig finden; aber das Buch wird seinen Horizont erweitern, es ist auch zum Nachschlagen geeignet.

F. Fezer, Heidelberg

"Hydrologie und Wasserbewirtschaftung" Bd. 46, H. 4, 2002

Dass sich Fachleute dem komplexen, kontrovers diskutierten Thema Klima angenommen haben, ist für das Werk vorteilhaft und wird schon nach einem ersten Durchblättern augenfällig: Anschaulich illustriert beschreiben die Autoren die Prozesse, die das Klima in der Vergangenheit unseres Planeten beeinflussten. Getreu dem Prinzip, dass der Rückblick auf die Vergangenheit den Schlüssel für die Zukunft bildet, sollen die Leser durch dieses Hintergrundwissen in die Lage versetzt werden, die aktuelle Diskussion um anthropogene Klimaveränderungen besser verstehen und bewerten zu können.

In einem einleitenden Kapitel werden dazu die Einflüsse natürlicher Klimaschwankungen während des Holozäns auf die Menschheitsgeschichte dargestellt - von der dürrebedingten Abwanderung aus der Sahara über die klimatischen Ursachen der Völkerwanderung bis hin zur Aufgabe grönländischer Siedlungen im 15. Jahrhundert. Das zweite Kapitel gibt einen Überblick über die Zusammenhänge des Klimasystems der Erde und damit den Lesern das nötige Rüstzeug für eine klimaorientierte Wanderung durch 2,3 Milliarden Jahre Erdgeschichte an die Hand. Anschaulich beschreibt es die ex- und intrinsischen Faktoren, die die Klimaentwicklung kontrollieren, sowie die Rückkopplungsmechanismen, die dieses Geschehen modulieren. Deutlich stellen die Autoren die zentrale Rolle der Sonne als Klimamotor heraus, um im Folgenden verschiedene Zyklen der solaren Strahlungsintensität als Ursachen für Klimaschwankungen zu diskutieren. Weitere extrinsische Faktoren, die das Kapitel behandelt, sind Schwankungen orbitaler Parameter im Milankovitch-Bereich und Einschläge extraterrestrischer Körper. Unter den intrinsischen Faktoren werden die Rolle der Plattentektonik, die Zusammensetzung der Atmosphäre sowie die Bedeutung der planetarischen Zirkulation, der Hydro-, Kryo-, Litho- und Biosphäre diskutiert. Das dritte Kapitel, plakativ unter den Titel "Vom Zählen und Messen" gesetzt, führt ein in das umfangreiche Spektrum an Analysemethoden, das die modernen Geowissenschaften erst in die Lage versetzt, Muster und Umfang von Klimaänderungen der Vergangenheit zu erfassen und zu datieren. Der Kohlenstoffkreislauf aus heutiger Sicht und mögliche anthropogen verursachte Treibhaus-Szenarien der nahen Zukunft sind Thema von Kapitel vier.

Die nachfolgenden Kapitel beschäftigen sich mit klimatischen Extremszenarien der Vergangenheit: den Vereisungen im Jung-Präkambrium und im Perm, wie sie auf der Arabischen Halbinsel dokumentiert sind, den ariden Klimaverhältnissen der Germanischen Trias sowie der tertiären und quartären Vereisungsgeschichte Grönlands und der Antarktis. Die Dokumentation von Kalt- und Warmzeiten im kontinentalen Ablagerungsbereich ist Inhalt von Kapitel sieben. Der Schwerpunkt liegt hier deutlich auf der quartären Klimaentwicklung in Deutschland, wie sie sich durch sedimentologische, paläobotanische und isotopengeochemische Methoden rekonstruieren lässt. Darüber hinaus werden die Auswirkungen historischer und prähistorischer Klimaschwankungen auf die Menschheitsgeschichte erörtert. Noch mehr als im vorigen Kapitel liegt die regionale und zeitliche Gewichtung von Kapitel acht auf dem Quartär in Norddeutschland - also quasi dem Vorgarten der Hannoveraner Autoren. Gegenstand der Betrachtung ist hier der Küstenraum, der durch eustatische Meeresspiegelschwankungen besonders stark von Klimaänderungen betroffen ist. Kapitel neun widmet sich Klimaschwankungen der Vergangenheit, wie sie im Klimaarchiv mariner Sedimente dokumentiert sind. Schwerpunkte sind hier die Prozesse, die während der Kreide - lange Zeit als Prototyp einer Treibhaus-Zeit betrachtet - und des Jungquartärs zu Klimafluktuationen geführt haben. Ein Abschnitt zur Bildung von Rohstoffen in Abhängigkeit der jeweils herrschenden Klimabedingungen schließt die Wanderung durch die Erdgeschichte ab.

Im letzten Kapitel des Buches ziehen die Autoren an Hand der Erkenntnisse, wie sie sich auch aus den Beobachtungen der Erdgeschichte ergeben, Schlussfolgerungen für die Klimaentwicklung der Zukunft und prognostizieren künftige Entwicklungen. Sie weisen darauf hin, dass aus geowissenschaftlicher Sicht Klimawechsel verschiedener Frequenzen quasi die zwangsläufige Folge der ex- und intrinsischen klimastauemden Faktoren seien. Für die kurzfristigen Klimaänderungen (d. h. im Milankovitch- und Sub-Milankovitchbereich) zeichnen nach Meinung der Verfasser orbitale und solare (d. h. extrinsische) Faktoren verantwortlich. Mit den Hinweisen, dass Temperatur und atmosphärischer CO2-Gehalt in der erdgeschichtlichen Vergangenheit nicht immer gekoppelt waren, besonders beim Kohlenstoffkreislauf noch große Kenntnislücken bestünden und direkte Messreihen aus der unmittelbaren Vergangenheit noch zu kurz für eine endgültige Bewertung seien, stellen die Autoren die vielfach diskutierte Rolle von CO2 als Treibhausgas für die heutige Erwärmung und damit eine möglicherweise anthropogen induzierte Klimaerwärmung in Frage. Dem setzen sie die geowissenschaftliche Erkenntnis entgegen, dass die gegenwärtige Temperaturentwicklung eng mit der solaren Aktivität korreliere und in ca. 3.000 Jahren - bedingt durch orbitale Veränderungen - eher eine Abkühlung des Klimas zu erwarten sei. Und spätestens hier merkt der vorgebildete Leser auf angesichts der Diskrepanz zwischen der Geo-Prognose aus Hannover und den Szenarien, die internationale Gremien wie das Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) im vergangenen Jahr entworfen haben. Die IPCC-Studie geht davon aus, dass dem Treibhausgas CO2 sehr wohl eine zentrale Rolle als aktueller Klimamacher zukommt. Den (im übrigen im Internet unter www.ipcc.ch nachzulesenden) IPCC-Szenarien zu Folge führt ein Anwachsen der atmosphärischen CO2-Konzentration zu einer durchschnittlichen globalen Temperaturzunahme zwischen 1,4 und 5,8 °C bis zum Jahre 2100, selbst wenn eine zu erwartende Steigerung im Ausstoß von Aerosolen berücksichtigt wird. Hier wäre es sicher im Sinne der Sache gewesen, wenn die Verfasser von "Klimafakten" auf diesen Widerspruch detaillierter eingegangen wären. Ein ausführlicher Nachweis auf die Herkunft der Abbildungen, der interessierten Lesern einen Einstieg in weiterführende Fachliteratur ermöglicht, rundet das Buch ab.

Wo viel Licht ist, ist auch gemeinhin viel Schatten. Im vorliegenden Buch ist dieser allerdings nicht immer leicht zu finden. Auch wenn die Botschaft von Kapitel elf sicher kontrovers diskutiert werden kann, einzelne Fotos an Schärfe zu wünschen übrig lassen (z. B. Abb. 4.10 und Abb. 7.35), manche Darstellungen nicht ganz das zeigen, was die Bildunterschrift verspricht (z. B. Abb. 3.27) und einzene Fachausdrücke durchgehend falsch geschrieben sind (z. B. "Thermoluminiszenz" statt Thermolumineszenz, "Otong-Java-Plateau" statt Ontong-Java-Plateau, "OE 1b-" statt OAE lb-Schwarzschiefer): Insgesamt präsentiert sich das Werk als gelungene, sehr gut aufbereitete Dokumentation der Klimaentwicklung aus erdgeschichtlicher Sicht. Es wird sicherlich seinen festen Platz im Bücherregal all derjenigen - vom interessierten Laien bis hin zum Geowissenschaftler selbst - finden, die sich tiber den aktuellen Stand der Klimaforschung aus geowissenschaftlicher Perspektive informieren wollen [Anm. der Schriftleitung: Die 3. Aufl. des vorliegenden Werkes unterscheidet sich von der zweiten durch die Berichtigung von Fehlern.].

T. PROSS

Zentralblatt für Geologie und Paläontologie Teil II, Jg. 2002, Heft 3/4

Die spannend und geschickt formulierten Überschriften, wie zum Beispiel "Gletscher in Arabien", "Die wasserfeste Zeitung", "Pflanzen erzählen" oder "Fieberkurven der Erde" motivieren zur Lektüre, machen neugierig und verbreiten ein angenehmes sowie spannendes "Leseklima".

Das eingangs erwähnte Anliegen, die sehr häufig emotional geführte Diskussion zu versachlichen, ist voll gelungen. Denn die präsentierten Klimafakten wurden wissenschaftlich fundiert aufgearbeitet und stellen den aktuellen Forschungsstand darf. Angereichert mit dem dargelegten Wissenskompendium, sollte es für den Leser möglich sein, die komplexen Sachverhalte sachlich und zukunftsweisend zu verarbeiten und sie in wichtige zukünftige Diskussionen fruchtbringend einzubringen. Ein sehr gelungenes und äußerst ansprechendes Werk.

Wissenschaftl. LiteraturAnzeiger 41, Jg., H. 2, 2002

Geographie und Schule Nr. 141, 25 Jg. 2003