Original paper
Diskussionsbemerkungen zu „Physiographic and geologic control in development of Cuban mogotes“ von V. Panoš & O. Štelcl
[Comment on “Physiographic and geologic control in development of Cuban mogotes” by V. Panoš & O. Štelcl]
Gerstenhauer, A.
Zeitschrift für Geomorphologie Volume 12 Issue 2 (1968), p. 165 - 168
17 references
published: Aug 9, 1968
ArtNo. ESP022001202002, Price: 29.00 €
Kurzfassung
Zu dem Aufsatz von V. Panoš und O. Štelcl, in dem in verdienstvoller Weise die Karstlandschaften Cubas dargestellt werden, sind einige ergänzende Bemerkungen vor allem zu den allgemeinen Ausführungen vonnöten, da sonst der Leser, dem die karstmorphologische Literatur nicht so vertraut ist, ein recht einseitiges Bild erhält. Gerade die Vielfalt der tropischen Kegelkarstlandschaften macht es notwendig, in vergleichender Betrachtung vom Speziellen zu abstrahieren und das Gemeinsame, das Typische herauszuschälen. 1. Die Verfasser gehen davon aus, daß in einigen grundlegenden Arbeiten über den tropischen Kegelkarst der Klimaeinfluß überschätzt oder vereinfachend falsch dargestellt worden ist. Zunächst stellen sie fest, daß der Kegelkarst (gemeint sind hier alle Abarten des tropischen „Vollformenkarstes“, wie Turmkarst, Kegel- und Kuppenkarst) weder ein den Tropen spezifischer noch der in den Tropen verbreitetste Karsttypus ist. Das fordert zum Widerspruch heraus! Wie H. Lehmann schon 1936 ausgeführt hat, tritt diese Formengemeinschaft nur in den feuchten, resp. wechselfeuchten Tropen und z. T. in den Monsunländern auf. Wo außerhalb dieser Gebiete ähnliche Formen angetroffen wurden, ließ sich stets nachweisen, daß die Genese einem „tropischen“ Vorzeitklima zuzuordnen ist.