Contribution

Die Seitendifferenz des Mineralgehaltes und der Breite am Radius und ihre Bedeutung für die Händigkeitsbestimmung an Skelettmaterial

[Differences of mineral content and width of the radius and its relevance for determining dexterity on skeletal material]

Reichel, H.; Runge, H.; Bruchhaus, H.

Image de la premiere page de: Differences of mineral content and width of the radius and its relevance for determining dexterity on skeletal material

Zeitschrift für Morphologie und Anthropologie Band 78 Heft 2 (1990), p. 217 - 227

35 références bibliographiques

publié: Nov 30, 1990

DOI: 10.1127/zma/78/1990/217

fichier Bib TeX

ArtNo. ESP168007802006, Prix: 19.00 €

Télécharger l'aperçu en format PDF Acheter la version digitale

Kurzfassung

Zielstellung der Arbeit war es zu klären, ob der händigkeitsbedingt seitendifferente Gebrauch der oberen Extremitäten zu nachweisbaren Seitendifferenzen des Knochenmineralgehaltes (KMG) und der Knochenbreite (KB) führt. Es wurden 251 Probanden, deren Händigkeit bestimmt wurde, mittels 125I-Photonenabsorptionstechnik untersucht. Am mittleren und distalen Radius wurden hochsignifikante Rechts-Links-Differenzen des KMG und der KB festgestellt. Auf der Basis des KMG und der KB wurden Diskriminanzfunktionen erarbeitet, die mit hinlänglicher Genauigkeit eine Zuordnung der Individuen in die entsprechenden Händigkeitsklassen erlauben. Mit Hilfe der vorgeschlagenen Diskriminanzfunktionen wurde eine Händigkeitsbestimmung von 40 mittelalterlichen und 27 neolithischen Individuen versucht.

Abstract

The objective of our work was to investigate whether the side-different use of the upper extremities due to handedness produces detectable differences in bone-mineral content (BMC) and bone width (BW). For this purpose 251 recent individuals whose handedness was established, were examined by means of the 125I-photonabsorption technique. Highly significant right-left differences in BMC and BW were found on the midshaft and distal radius. Discrimination functions based on BMC and BW were carried out, allowing for the classification into the appropriate handedness categories. Applying the same method we tried to diagnose the handedness of the skeletal material of 40 medieval and 27 neolithic individuals.

Mots-clefs

handedness • bone-mineral content • skeletal • upper extremities • medieval • neolithic