Beitrag
Schlußwort zur LEPSIUSschen Kellerwald-Kritik
Denckmann, August
Monatsberichte der Deutschen Geologischen Gesellschaft Band 62 Heft 8-10 (1910), p. 601 - 604
1 Literaturangaben
veröffentlicht: Nov 1, 1910
DOI: 10.1127/mbzdgg/62/1910/601
ArtNo. ESP171806208009, Preis: 9.90 €
Kurzfassung
Im Heft 3 dieser Monatsberichte habe ich nachgewiesen, daß R. LEPSIUS hinsichtlich meiner Arbeiten über das Silur des Kellerwaldes usw. die Berechtigung zu einer Kritik zu haben geglaubt hat, 1. ohne sich der Mühe unterzogen zu haben, die einschlägige Literatur, namentlich meine speziellen Arbeiten über das Silur, kennen zu lernen; 2. ohne den Kellerwald, der im wesentlichen in Frage kommt, auch nur oberflächlich zu kennen; 3. ja, ohne darüber orientiert gewesen zu sein, welche Tiergattungen in silurischen Sedimenten vorkommen dürfen, und welche nicht! — Wenn jemand, der den stolzen Titel des Vaters einer „Geologie von Deutschland“ für sich in Anspruch nimmt, sich bei seinen Ausfällen gegen Fachgenossen derartige Blößen gibt, so sollte man meinen, er hätte hinreichende Veranlassung, sich über die goldenen Brücken zurückzuziehen, die ihm durch die rein sachliche Behandlung der Angelegenheit von Seiten des Gegners gebaut worden sind. R. LEPSIUS denkt anders hierüber
Schlagworte
Kellerwald • Silur • Geologie