Original paper
Remarks on the Cretaceous theropod dinosaurs Spinosaurus and Baryonyx
Buffetaut, Eric
Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie - Monatshefte Jg. 1992 Heft 2 (1992), p. 88 - 96
11 references
published: Apr 14, 1992
DOI: 10.1127/njgpm/1992/1992/88
ArtNo. ESP157199202002, Price: 19.00 €
Abstract
The affinities of the maxilla fragment from the Cenomanian of southern Morocco referred by Buffetaut (1989) to Spinosaurus are re-examined. Contrary to Charig & Milner’s opinion (1990), which is partly based on erroneous interpretations, it does seem to be more reminiscent of Spinosaurus than of Baryonyx. Evidence is adduced for a close phylogenetic relationship between Spinosaurus and Baryonyx, which may eventually lead to their inclusion in a single family, the Spinosauridae.
Kurzfassung
Die Beziehungen des Maxilla-Bruchstückes aus dem Cenoman von Süd-Marokko, das von Buffetaut (1989) Spinosaurus zugeordnet wurde, werden neu besprochen. Im Widerspruch zur Meinung von Charig & Milner (1990), die sich zum Teil auf Mißdeutungen gründet, zeigt dieser Fund größere Ähnlichkeit mit Spinosaurus als mit Baryonyx. Daten zugunsten einer engen phylogenetischen Beziehung zwischen Spinosaurus und Baryonyx, die möglicherweise zur Zuordnung in der gleichen Familie (Spinosauridae) führen können, werden vorgelegt.
Résumé
Les affinités du fragment de maxillaire provenant du Cénomanien du Sud marocain rapporté à Spinosaurus par Buffetau (1989) sont réexaminées. Contrairement à l’opinion de Charig & Milner (1990), qui est en partie fondée sur des données erronées, ce spécimen semble bien se rapprocher davantage de Spinosaurus que de Baryonyx. Des arguments en faveur d’étroites relations phylogénétiques entre Spinosaurus et Baryonyx sont présentés; ils pourraient conduire à l’inclusion de ces deux genres dans une même famille, les Spinosauridae.
Keywords
maxilla fragment • Cenomanian • Morocco • alveoli