Beitrag
Blockbewegung bei Ostalpengletschern
[Block movement in Eastern Alpine glaciers]
Höllermann, P.
Zeitschrift für Geomorphologie Volume 3 Issue 4 (1959), p. 269 - 282
36 Literaturangaben
veröffentlicht: Dec 11, 1959
ArtNo. ESP022000304002, Preis: 29.00 €
Kurzfassung
Zusätzlich zu einer kürzlich von W. Pillewizer getroffenen Aussage werden die fließende und die blockartige Gletscherbewegung einander gegenübergestellt. Anhand aktueller Berichte, beispielsweise des Suldenferners in der Ortlergruppe (Südtirol), lässt sich zeigen, wie im Verlauf der Gletschergeschichte der letzten 150 Jahre besonders aktive Phasen, gekennzeichnet durch Eisgeschwindigkeiten von bis zu einigen Metern pro Tag und gleichzeitig starkes Aufbrechen der Gletscheroberfläche, mit ruhigen Bewegungsphasen mit Geschwindigkeiten von einigen Zentimetern pro Tag und relativ glatter Gletscherzunge abwechselten. Diese Variationen lassen sich durch einen Wechsel von blockartiger und stromartiger Gletscherbewegung erklären. Als Gründe für die Blockbewegung des Suldenferners werden angenommen, dass die Zufuhr von Firn aus steilwandigen Einzugsgebieten, das Auftreten nahezu senkrecht herabstürzender Eiskaskaden und das Pressen des Eises durch wie Fontänen wirkende Verengungen die gleichen Bedingungen darstellen wie bei außeralpinen Gletschern mit vorherrschender Blockbewegung. Wahrscheinlich tritt Blockbewegung auch am heutigen Suldenferner an Gletscherteilen auf, die hohe, steile Stufen überfahren müssen. Abschließend wird auf die große Bedeutung hingewiesen, die das Auftreten von Blockbewegung in den Alpen für das Problem der Gletschererosion, insbesondere für das Verständnis des Querschnitts alpiner Talrinnen, haben kann.
Abstract
In addition to a statement, made lately by W. Pillewizer, the flowing- and the block like kind of glacier movement are placed against each other. In the light of contemporary reports, by way of example of the Suldenferner in the Ortler group (Southern Tyrol), it can be shown how in the course of the glacier history during the last 150 years especially active phases marked by ice speeds up to some m a day and simultaneously strong rupture of the glacier surface alternated with calm conditions of movement with speeds of some cm a day and relatively smooth surface of the tongue. These variations can be explained by an alternation of block- and streamlike glacier movement. As reasons for the block movement of the Suldenferner are suggested accumulated firn supply from steep-sided catchment areas, the occurence of nearly vertically falling down cascades of ice and the squeezing of the ice through strictures acting like jets, which means the same conditions given for extra-Alpine glaciers with prevailing block movement, having become known up to now. Probably block movement presents itself even at the present Suldenferner at glacier parts which are forced to override high steep steps . Concluding there is pointed out the great importance which the occurence of block movement in the Alps can have for the problem of glacial erosion especially for the comprehension of the cross section of Alpine valley troughs.
Résumé
A propos d’une brève description de W. Pillewizer, l’auteur oppose l’une à l’autre deux formes de mouvement de glacier: mouvement en flux et mouvement en bloc. Grâce à de nouvelles informations contemporaines, l’exemple du Suldenferner dans le groupe de l’Ortler (Tirol du Sud) permet de montrer comment, au cours de l’histoire du glacier pendant les 150 dernières années, alternent des phases particulièrement actives, qui se signalent par des vitesses de la glace allant jusqu’à quelques mètres par jour en même temps que la surface du glacier se brise fortement, et des états où le mouvement est plus tranquille avec des vitesses journalières de l’ordre de quelques centimètres et une surface de langue, en comparaison, lisse. Ces oscillations peuvent être comprises comme une alternance du mouvement en bloc et du mouvement en flux. Un nouvel envoi de névé accumulé, à partir des régions d’alimentation à parois abruptes, la présence de cascades de glace tombant presque verticalement et la compression de la glace par des rétrécissements sont considérés comme cause d’un mouvement en bloc du Suldenferner: donc les mêmes conditions qui sont données pour les glaciers extraalpins connus jusqu’à maintenant, comme à mouvement en bloc prédominant. Il existe vraisemblablement aussi un mouvement en bloc dans l’actuel Suldenferner pour les parties du glacier qui doivent vaincre de hauts, gradins raides, mouvement qui se transmet sur la partie supérieure de la langue attenante de la vallée. En conclusion, il est fait allusion à la grande signification que peut avoir l’existence de mouvement en bloc dans les Alpes pour le problème de l’érosion glaciaire, en particulier pour la compréhension du profil transversal des auges alpines.
Schlagworte
glacier movement • glacier flow • block movement • Suldenferner • Ortler • Südtirol • Italy