Original paper
Über Sockelfläche und Hüllfläche des Reliefs
[About the base surface and the surface of the relief]
Louis, Herbert
Zeitschrift für Geomorphologie Volume 7 Issue 4 (1963), p. 355 - 366
19 references
published: Dec 11, 1963
ArtNo. ESP022000704005, Price: 29.00 €
Kurzfassung
Die Oberfläche des Reliefsockels (H. Louis 1957) ist definiert als tangential zu den Talsohlen der bedeutenderen Täler, d. h. der Täler, deren Gefälle 10 ‰ nicht überschreitet. Zwischen benachbarten Tälern und unterhalb der Talsohlen steilerer Täler ist die Oberfläche mit einem Gefälle von 10 ‰ fortzusetzen. Nach Überlegungen von Klaus Fischer und dem Autor ist die Hüllfläche des Reliefs durch senkrecht stehende Kegel mit konstanter Flächenneigung zu konstruieren. K. Fischer hat gezeigt, dass es geeignet ist, die Neigung der Hüllkegel auf 75 ‰ oder 100 ‰ festzulegen. Diese Kegel müssen mit ihren Scheitelpunkten auf allen Berggipfeln platziert werden, die nicht unterhalb der Oberflächen gleicher Kegel liegen würden, die auf benachbarten Berggipfeln sitzen. Die Hüllfläche des Reliefs setzt sich dann aus allen Scheitelpunkten dieser Kegel zusammen, bis sie von den Oberflächen benachbarter Kegel geschnitten werden. Es wird erklärt, dass diese Hüllfläche des Reliefs Hinweise auf alte Merkmale des Talverlaufs gibt. So kann sie nützliche Arbeitshypothesen für geomorphologische Forschungen liefern und in anderen Fällen dazu beitragen, die Gültigkeit der Ergebnisse geomorphologischer Feldarbeiten zu überprüfen. Der vertikale Abstand der beiden fraglichen Oberflächen ergibt überall einen festen Wert für die Dicke des geformten Reliefs. Dies kann als zuverlässiges Maß für die sogenannte Energie des Reliefs (Reliefenergie) angesehen werden.
Abstract
The surface of the socle of the relief (Oberfläche des Reliefsockels, H. Louis 1957) is defined to be tangential to the valley bottoms of the more important valleys, i. e. of valleys the gradient of which does not exeed 10 ‰. Between neighbouring valleys and below the bottoms of more inclined valleys the surface is to be continued with a gradient of 10 ‰. According to considerations of Klaus Fischer and the author's the enveloping surface of the relief (Hüllfläche des Reliefs) is to be constructed by vertically standing cones of constant surface slope. K. Fischer has shown that it is suitable to fix the slope of the enveloping cones at 75 ‰ or 100 ‰. These cones have to be put with their summits upon all mountain summits which would not remain below surfaces of equal cones sitting upon neighbouring mountains summits. The enveloping surface of the relief is then composed of all summit parts of these cones until they are cut by the surfaces of neighbouring cones. It is explained that this enveloping surface of the relief gives hints to ancient features of the valley pattern. So it can point to useful working hypotheses for geomorphological researches and can in other cases help to test the validity of results of geomorphological field work. The vertical distance of the two surfaces in question gives everywhere a fixed value of the thickness of the sculptured relief. This can be regarded as a reliable measure of the so called energy of relief (Reliefenergie).
Keywords
relief • valleys • gradient • enveloping cones • geomorphological field work