Nichtsdestoweniger ist die Arbeit insgesamt leicht und flüssig lesbar, wodurch sie auch für einen breiteren Leserkreis zugänglich wird. Demjenigen, der das Buch nicht als Wissenschaftler liest, kommt darüber hinaus entgegen, dass Sayer die Einleitung, die Literaturauswertung im ersten Abschnitt, die Zusammenfassung und Diskussion der Ergebnisse und daran anschließend einen Ausblick so selbständig aufgebaut und so formuliert hat, dass sie auch ohne Studium der gesamten Arbeit verstanden werden können.

Auf einen Aspekt der Arbeit, der Sayer wichtig ist und den er bereits in einem früheren Artikel - zusammen mit Reif - angesprochen hat, soll an dieser Stelle besonders eingegangen werden: Im forstlichen Bereich wird immer wieder die Frage aufgeworfen, ob und inwieweit die wohl kommende Klimaveränderung jetzt schon forstliche Maßnahmen sinnvoll macht (und welche Maßnahmen überhaupt ergriffen werden könnten). Unter diesem Gesichtspunkt setzt sich Sayer für eine intensivere wissenschaftliche Bearbeitung der Flaumeiche ein, da sie zu den Arten gehören wird, die durch eine Klimaerwärmung an Konkurrenzkraft zunehmen werden. Sie könnte dadurch auch forstlich wichtiger werden, und dann ist es sicher kein Fehler, wenn die Forstwissenschaft mehr über ihre Eigenschaften und Behandlungsmöglichkeiten weiß. Das ist zweifellos ein sehr interessanter Gedanke. Man muss keineswegs ein Katastrophenszenario entwerfen, um es für richtig zu halten, mögliche Klimaentwicklungen in die Forschungsplanung einzubeziehen.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass es sich bei der Arbeit Sayers um ein außerordentlich interessantes Buch handelt, das sicher nicht nur Forstleute und Pflanzensoziologen anspricht. Für seine wissenschaftliche Qualifikation bürgt die Tatsache, dass die Arbeit als Dissertation angenommen wurde. Einschlägig arbeitenden Wissenschaftlern kann das Buch ebenso empfohlen werden wie interessierten Lesern, die weite Teile auch ohne spezielle Vorbildung lesen können.

J. Chr. Heyder

LÖBF-Mitteilungen 2/2001, S. 93

Im Blickpunkt der vorliegenden Arbeit steht besonders der Übergangsbereich zwischen Buchen- und Flaumeichenwald, da hier Ergebnisse erwartet werden können, die Aussagen über eine Abhängigkeit der Verteilung beider Vegetationstypen von edaphischen und klimatischen Parametern zulassen. Modellhaft soll am Beispiel des Jurazuges erklärt werden, von welchen Standortfaktoren das Auftretell der Flaumeiche abhängt. Darauf aufbauend soll das Potenzial der Flaumeiche unter dem Aspekt ihrer künftigen Bedeutung für die Forstwirtschaft abgeschätzt werden. Die Frage, inwieweit die Hybridisierung der Flaumeiche mit der Traubeneiche die Konkurrenzkraft beeinflusse, ist in diesem Zusammenhang von großem Interesse.

Ein einführendes Kapitel behandelt anhand von Literaturangaben die pflanzensystematische Stellung und Ökologie der Flaumeiche. Auch die Vergesellschaftung und Verbreitung der Art in Europa wird ausführlich umrissen. Dabei wird nach Ansicht des Autors deutlich, dass die Hybridisierung mit anderen Eichen-Arten an den Arealrandern eine besondere Rolle spielt und offenbar eine Ausdehnung des Areals ermöglicht. Dass die wiedergegebene Verbreitungskarte der Flaumeiche in Deutschland die Vorkommen in Thüringen und Brandenburg nicht berücksichtigt, ist zu bedauern; eine Ergänzung der Karte um die Angaben von BENKERT et al. (1996) wäre wünschenswert gewesen. Die in der vorliegenden Arbeit mithilfe von Gittertransekten (254 Probequadrate von 100 m2 Flächengröße) untersuchten fünf Flaumeichenbestände befinden sich im Klettgau und auf der Schwäbischen Alb; sie zeichnen sich durch unterschiedliche klimatische Bedingungen aus. Untersuchungen zur Vegetationszusammensetzung und -Struktur sowie zum Wasserhaushalt des Bodens und zu klimatischen Parametern bilden die Datengrundlage. Die Auswertung erfolgt unter Anwendung von Nummerischen und "klassischen" vegetationskundlichen Methoden.

Die Differenzierung in Flaumeichen- und Rotbuchen-dominierte Waldtypen in den untersuchten Beständen ist nach den Ergebnissen des Autors vom Klima und den edaphischen Bedingungen abhängig. Unter den klimatischen Bedingungen der Schwäbischen Alb treten Flaumeichen-Bestände nur auf Böden mit geringerer nutzbarer Wasserspeicherkapazität als im wärmeren Klettgau auf. Der Übergang von Flaumeichen- zu Buchenbeständen ist von einem vollständigen Wechsel der Baumartenzusammensetzung gekennzeichnet. Der Großteil der Flaumeichen-Bestände wird von morphologischen Hybriden der Flaumeiche mit der Traubeneiche (Quercus petraea x pubescens) geprägt. Morphologisch reine Flaumeichen treten in den untersuchten Beständen dagegen nur in geringen Anteilen auf; sie konzentrieren sich meist auf die trockensten Standorte. Es wird deutlich, dass die Hybriden von Flaum- und Traubeneichen im Vergleich zu den Elternarten eine unterschiedliche ökologische Einnische, vor allem in Hinblick auf den Bodenwasserhaushalt aufweisen. Die meisten der untersuchten Flaumeichenbestände unterlagen früher einer Niederwald-Nutzung. Die Frage, inwieweit dadurch die Grenzen zwischen Buchen- und Flaumeichen-Beständen anthropogen verschoben wurden, kann nicht abschließend beantwortet werden.

Flaumeichendwälder gehören in Süddeutschland zu den artenreichsten und wertvollsten Pflanzengesellschaften und sind daher besonders schutzwürdig. Gefährdungen bestehen einerseits durch zu hohe Rehwildbestände und andererseits durch Sukzession zu mesophileren Waldtypen nach Aufgabe der Niederwaldnutzung. Eine effektive Wildregulierung ist nach Auffassung des Autors für alle Flaumeichen-Bestände wünschenswert. Darüber hinaus schlägt er vor, mithilfe der ermittelten "ökologischen Grenze" zu prüfen, ob Flaumeichenstandorte als natürlich angesehen werden können, und davon die weitere Pflege abhängig zu machen. Natürliche Bestände könnten dabei sich selbst überlassen bleiben während bei Beständen außerhalb ihrer natürlichen Standorte eine Auflichtung des Kronendaches aus Gründen des Artenschutzes denkbar sei.

Eine "Erweiterung der Standortsamplitude" des Flaumeichenwaldes bei zunehmender Jahresmitteltemperatur kann nach Ansicht des Autors prognostiziert werden. Daher könnten Flaumeichenwälder in Zeiten eines "global Change" neue Bedeutung erlangen. Mit dieser Prognose wird abschließend die Forderung verknüpft, die Flaumeiche und ihre Hybriden von forstlicher Seite nicht länger zu ignorieren und in trockenen Wirtschaftswäldern Anbau- und Wachstumserfahrungen zu sammeln. Die vom Autor vorgenommene Auswertung der vorhandenen Literatur und die solide erarbeitete Datengrundlage ermöglichen eine Fülle wichtiger neuer Einzelinformationen über die Flaumeichen-Bestände Süddeutschlands (die Einschränkung auf Süddeutschland hätte vielleicht im Titel deutlich werden sollen) und machen den besonderen Wert der vorliegenden Arbeit aus. Eingehendere Untersuchungen zur Ökologie der Flaumeiche und ihrer Hybriden fehlten bisher. Es ist dem Autor gelungen, hier icle besteLcnde Lücken zu schließen. Auch wenn im Zusammenhang mit Fragen des Naturschutzes und der Forstwirtschaft andere Schlussfolgerungen sicher ebenfalls möglich sind, kann die Arbeit allen empfohlen werden, die sich mit der Vegetationsökologie von Trockenstandorten befassen.

M. Schmidt

Tuexenia 21, 2001, S. 309/310

Neben diesen für das Verständnis der Flaumeichenvorkommen nördlich der Alpen wichtigen Einzelheiten liefert die Arbeit auch bemerkenswerte Überlegungen zum standortgerechten Waldbau in Hinblick auf kommende Klimaveränderungen.

D. VOGELLEHNER

Mitt. bad. Landesver. Naturkunde u. Naturschutz N.F. 18, Nr. 1, 2002